中国护理管理
中國護理管理
중국호리관리
Chinese Nursing Management
2015年
9期
1111-1113
,共3页
甲状腺乳头状癌%应对方式%生活质量%相关性
甲狀腺乳頭狀癌%應對方式%生活質量%相關性
갑상선유두상암%응대방식%생활질량%상관성
papillary thyroid carcinoma%coping%quality of life%relevance
目的：探讨甲状腺乳头状癌患者疾病应对方式与生活质量的相关性。方法：选取2012年5月至2014年12月在我院住院的甲状腺乳头状癌患者400例作为研究对象，对患者的一般资料、应对方式与生活质量进行问卷调查与相关性分析。结果：400例患者的各项得分如下，情感维度（17.10±4.66)分、躯体维度（19.54±5.44)分、社会/家庭维度（18.82±3.43)分、功能维度（14.77±5.62)分，生活质量总分为(70.18±13.49)分。面对总分为（44.48±5.86)分，其中面对维度得分为(19.55±3.83)分，回避维度得分为(16.33±2.79)分，屈服维度得分为（8.61±2.76)分。多元线性回归分析结果显示婚姻状况、居住地、肿瘤分期、应对方式是影响甲状腺乳头状癌生活质量的因素(P<0.05)。通过Pearson分析发现，在上述的多项得分中，在维度得分较高时，躯体和情感维度得分就会较低，与社会/家庭和功能维度得分呈正相关(P<0.05)。结论：甲状腺乳头状癌患者疾病应对方式会影响患者的生活质量，患者的生活质量也会因为治疗方式而受到影响，积极的方式是面对，能提高患者的生活质量。
目的：探討甲狀腺乳頭狀癌患者疾病應對方式與生活質量的相關性。方法：選取2012年5月至2014年12月在我院住院的甲狀腺乳頭狀癌患者400例作為研究對象，對患者的一般資料、應對方式與生活質量進行問捲調查與相關性分析。結果：400例患者的各項得分如下，情感維度（17.10±4.66)分、軀體維度（19.54±5.44)分、社會/傢庭維度（18.82±3.43)分、功能維度（14.77±5.62)分，生活質量總分為(70.18±13.49)分。麵對總分為（44.48±5.86)分，其中麵對維度得分為(19.55±3.83)分，迴避維度得分為(16.33±2.79)分，屈服維度得分為（8.61±2.76)分。多元線性迴歸分析結果顯示婚姻狀況、居住地、腫瘤分期、應對方式是影響甲狀腺乳頭狀癌生活質量的因素(P<0.05)。通過Pearson分析髮現，在上述的多項得分中，在維度得分較高時，軀體和情感維度得分就會較低，與社會/傢庭和功能維度得分呈正相關(P<0.05)。結論：甲狀腺乳頭狀癌患者疾病應對方式會影響患者的生活質量，患者的生活質量也會因為治療方式而受到影響，積極的方式是麵對，能提高患者的生活質量。
목적：탐토갑상선유두상암환자질병응대방식여생활질량적상관성。방법：선취2012년5월지2014년12월재아원주원적갑상선유두상암환자400례작위연구대상，대환자적일반자료、응대방식여생활질량진행문권조사여상관성분석。결과：400례환자적각항득분여하，정감유도（17.10±4.66)분、구체유도（19.54±5.44)분、사회/가정유도（18.82±3.43)분、공능유도（14.77±5.62)분，생활질량총분위(70.18±13.49)분。면대총분위（44.48±5.86)분，기중면대유도득분위(19.55±3.83)분，회피유도득분위(16.33±2.79)분，굴복유도득분위（8.61±2.76)분。다원선성회귀분석결과현시혼인상황、거주지、종류분기、응대방식시영향갑상선유두상암생활질량적인소(P<0.05)。통과Pearson분석발현，재상술적다항득분중，재유도득분교고시，구체화정감유도득분취회교저，여사회/가정화공능유도득분정정상관(P<0.05)。결론：갑상선유두상암환자질병응대방식회영향환자적생활질량，환자적생활질량야회인위치료방식이수도영향，적겁적방식시면대，능제고환자적생활질량。
Objective: To investigate the correlation between coping style and quality of life in papillary thyroid carcinoma patients. Methods: Totally 400 papillary thyroid cancer patients in our hospital participated in the study from May 2012 to December, 2014. Questionnaires were used to collect the patient's general information. We also explored the coping style and quality of life and analyzed their correlations. Results: The total score for quality of life in 400 patients were 70.18±13.49 points including physical dimension, 19.54±5.44; social/family dimension, 18.82±3.43, affective dimension, 17.10±4.66; and functional dimension, 14.77±5.62. The total score for coping style were 44.48±5.86 points, namely, confrontation dimension, 19.55±3.83; avoidance dimension, 16.33±2.79; and surrender dimension, 8.61±2.76. Multiple linear regression analysis showed that marital status, place of residence, tumor stage, coping style were the independent risk factors inlfuencing the quality of life for thyroid papillary carcinoma patients (P<0.05). Pearson correlation analysis showed that the confrontation dimension were negatively correlated with physical dimension, and were positively correlated with social/family and functional dimensions (P<0.05). Conclusion: Papillary thyroid carcinoma can affect the patients' coping style and quality of life, and positive coping style may improve the quality of life of the patients.
