中国医学科学院学报
中國醫學科學院學報
중국의학과학원학보
Acta Academiae Medicinae Sinicae
2015年
4期
420-423
,共4页
马国涛%刘兴荣%张超纪%刘剑州%苗齐%蒋超%毛睿
馬國濤%劉興榮%張超紀%劉劍州%苗齊%蔣超%毛睿
마국도%류흥영%장초기%류검주%묘제%장초%모예
内窥镜大隐静脉采集术%直视下大隐静脉采集术%下肢并发症%大隐静脉桥血管近远期通畅率
內窺鏡大隱靜脈採集術%直視下大隱靜脈採集術%下肢併髮癥%大隱靜脈橋血管近遠期通暢率
내규경대은정맥채집술%직시하대은정맥채집술%하지병발증%대은정맥교혈관근원기통창솔
endoscopic saphenous vein harvesting%open vein harvesting%leg wound complication%vein graft patency
目的 通过对直视下大隐静脉采集方法(OVH)和内窥镜下采集方法(EVH)带来的损伤和恢复情况进行对比,探讨内窥镜下大隐静脉采集术是否有益于降低下肢相关并发症的发生.方法 回顾性分析333例单纯行冠状动脉旁路移植术(CABG)的冠心病患者,根据大隐静脉采集方法的不同,分为研究组(EVH)和对照组(OVH),对两组患者的年龄、性别、是否合并糖尿病、术后下肢并发症(如皮下血肿、伤口感染等)发生率、术后住院时间、住院费用、桥血管近远期通畅率等进行对比.结果 两组年龄、性别、是否合并糖尿病等差异无统计学意义(P＞0.05).研究组伤口愈合不良、伤口感染、下肢疼痛、下肢皮肤麻木感、下肢水肿的发生率等术后并发症显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组皮下血肿的发生率、深静脉血栓的发生率差异无统计学意义(P＞0.05).研究组的住院费用显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).两组桥血管近远期通畅率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 内窥镜下大隐静脉采集术与传统采集方法比较,不影响桥血管的近远期通畅率,能显著减少下肢相关并发症,有助于患者的下肢康复.
目的 通過對直視下大隱靜脈採集方法(OVH)和內窺鏡下採集方法(EVH)帶來的損傷和恢複情況進行對比,探討內窺鏡下大隱靜脈採集術是否有益于降低下肢相關併髮癥的髮生.方法 迴顧性分析333例單純行冠狀動脈徬路移植術(CABG)的冠心病患者,根據大隱靜脈採集方法的不同,分為研究組(EVH)和對照組(OVH),對兩組患者的年齡、性彆、是否閤併糖尿病、術後下肢併髮癥(如皮下血腫、傷口感染等)髮生率、術後住院時間、住院費用、橋血管近遠期通暢率等進行對比.結果 兩組年齡、性彆、是否閤併糖尿病等差異無統計學意義(P＞0.05).研究組傷口愈閤不良、傷口感染、下肢疼痛、下肢皮膚痳木感、下肢水腫的髮生率等術後併髮癥顯著低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組皮下血腫的髮生率、深靜脈血栓的髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).研究組的住院費用顯著高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).兩組術後住院時間差異無統計學意義(P＞0.05).兩組橋血管近遠期通暢率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 內窺鏡下大隱靜脈採集術與傳統採集方法比較,不影響橋血管的近遠期通暢率,能顯著減少下肢相關併髮癥,有助于患者的下肢康複.
목적 통과대직시하대은정맥채집방법(OVH)화내규경하채집방법(EVH)대래적손상화회복정황진행대비,탐토내규경하대은정맥채집술시부유익우강저하지상관병발증적발생.방법 회고성분석333례단순행관상동맥방로이식술(CABG)적관심병환자,근거대은정맥채집방법적불동,분위연구조(EVH)화대조조(OVH),대량조환자적년령、성별、시부합병당뇨병、술후하지병발증(여피하혈종、상구감염등)발생솔、술후주원시간、주원비용、교혈관근원기통창솔등진행대비.결과 량조년령、성별、시부합병당뇨병등차이무통계학의의(P＞0.05).연구조상구유합불량、상구감염、하지동통、하지피부마목감、하지수종적발생솔등술후병발증현저저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).량조피하혈종적발생솔、심정맥혈전적발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).연구조적주원비용현저고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).량조술후주원시간차이무통계학의의(P＞0.05).량조교혈관근원기통창솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 내규경하대은정맥채집술여전통채집방법비교,불영향교혈관적근원기통창솔,능현저감소하지상관병발증,유조우환자적하지강복.
