临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
Clinical Medical & Engineering
2015年
9期
1169-1170
,共2页
单纯修补术%胃大部分切除术%急性胃穿孔
單純脩補術%胃大部分切除術%急性胃穿孔
단순수보술%위대부분절제술%급성위천공
目的 比较单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效.方法 选取我院收治的急性胃穿孔患者120例,将其随机分为A组和B组,每组各60例,A组采用单纯修补术,B组采用胃大部分切除术.比较两组患者的手术时间、胃肠功能恢复正常时间、下床活动时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率.结果 A组治疗后手术时间、胃肠功能恢复正常时间、下床活动时间及住院时间均明显短于B组(P＜0.01),A组术中出血量也明显少于B组(P＜0.01).A组术后并发症的发生率为6.7％,B组为23.3％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯修补术相比于胃大部分切除术疗效更加显著,术后患者恢复快,创伤较小,术后并发症少.
目的 比較單純脩補術與胃大部分切除術治療急性胃穿孔的臨床療效.方法 選取我院收治的急性胃穿孔患者120例,將其隨機分為A組和B組,每組各60例,A組採用單純脩補術,B組採用胃大部分切除術.比較兩組患者的手術時間、胃腸功能恢複正常時間、下床活動時間、術中齣血量、住院時間及術後併髮癥的髮生率.結果 A組治療後手術時間、胃腸功能恢複正常時間、下床活動時間及住院時間均明顯短于B組(P＜0.01),A組術中齣血量也明顯少于B組(P＜0.01).A組術後併髮癥的髮生率為6.7％,B組為23.3％,兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 單純脩補術相比于胃大部分切除術療效更加顯著,術後患者恢複快,創傷較小,術後併髮癥少.
목적 비교단순수보술여위대부분절제술치료급성위천공적림상료효.방법 선취아원수치적급성위천공환자120례,장기수궤분위A조화B조,매조각60례,A조채용단순수보술,B조채용위대부분절제술.비교량조환자적수술시간、위장공능회복정상시간、하상활동시간、술중출혈량、주원시간급술후병발증적발생솔.결과 A조치료후수술시간、위장공능회복정상시간、하상활동시간급주원시간균명현단우B조(P＜0.01),A조술중출혈량야명현소우B조(P＜0.01).A조술후병발증적발생솔위6.7％,B조위23.3％,량조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 단순수보술상비우위대부분절제술료효경가현저,술후환자회복쾌,창상교소,술후병발증소.
