北方药学
北方藥學
북방약학
Journal of North Pharmacy
2015年
11期
156-156
,共1页
腹腔镜胆囊手术%开腹胆囊术%胆囊手术%肠粘连
腹腔鏡膽囊手術%開腹膽囊術%膽囊手術%腸粘連
복강경담낭수술%개복담낭술%담낭수술%장점련
目的：探讨开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率的对比分析。方法：选取2014年9月～2015年5月本院接诊的70例胆囊疾病患者作为研究对象，采用抽签法随机抽取35例设为对照组，另35例设为观察组。对照组采取开腹胆囊术，观察组采取腹腔镜胆囊手术。观察两组患者术中出血量、住院时间、恢复时间等临床效果以及肠粘连发生率。结果：观察组术中出血量、住院时间、恢复时间等结果分别是（35.5±3.5）mL、（4.3±1.1）d、（16.6±2.1）d，显示优于对照组的（127.6±32.3）mL、（9.0±1.2）d、（27.7±3.3）d，且其手术治疗后肠粘连的发生率为2.9%，明显低于对照组的28.6%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊术术后造成的肠粘连发生率有大幅降低，且其各项手术治疗效果均优于开腹胆囊术，值得临床推广。
目的：探討開腹膽囊術與腹腔鏡膽囊手術術後腸粘連髮生率的對比分析。方法：選取2014年9月～2015年5月本院接診的70例膽囊疾病患者作為研究對象，採用抽籤法隨機抽取35例設為對照組，另35例設為觀察組。對照組採取開腹膽囊術，觀察組採取腹腔鏡膽囊手術。觀察兩組患者術中齣血量、住院時間、恢複時間等臨床效果以及腸粘連髮生率。結果：觀察組術中齣血量、住院時間、恢複時間等結果分彆是（35.5±3.5）mL、（4.3±1.1）d、（16.6±2.1）d，顯示優于對照組的（127.6±32.3）mL、（9.0±1.2）d、（27.7±3.3）d，且其手術治療後腸粘連的髮生率為2.9%，明顯低于對照組的28.6%，差異均具有統計學意義（P＜0.05）。結論：腹腔鏡膽囊切除術相比開腹膽囊術術後造成的腸粘連髮生率有大幅降低，且其各項手術治療效果均優于開腹膽囊術，值得臨床推廣。
목적：탐토개복담낭술여복강경담낭수술술후장점련발생솔적대비분석。방법：선취2014년9월～2015년5월본원접진적70례담낭질병환자작위연구대상，채용추첨법수궤추취35례설위대조조，령35례설위관찰조。대조조채취개복담낭술，관찰조채취복강경담낭수술。관찰량조환자술중출혈량、주원시간、회복시간등림상효과이급장점련발생솔。결과：관찰조술중출혈량、주원시간、회복시간등결과분별시（35.5±3.5）mL、（4.3±1.1）d、（16.6±2.1）d，현시우우대조조적（127.6±32.3）mL、（9.0±1.2）d、（27.7±3.3）d，차기수술치료후장점련적발생솔위2.9%，명현저우대조조적28.6%，차이균구유통계학의의（P＜0.05）。결론：복강경담낭절제술상비개복담낭술술후조성적장점련발생솔유대폭강저，차기각항수술치료효과균우우개복담낭술，치득림상추엄。
