临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
Clinical Medical & Engineering
2015年
9期
1199-1200,1203
,共3页
稳心颗粒%曲美他嗪片%不稳定型心绞痛
穩心顆粒%麯美他嗪片%不穩定型心絞痛
은심과립%곡미타진편%불은정형심교통
目的 探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法.方法 选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例.治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗.观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况.结果 ①实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).②治疗组临床治疗总有效率为95.65％,显著高于对照组的82.61％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).③治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87％和17.39％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一.
目的 探討臨床有效治療不穩定型心絞痛的可靠方法.方法 選取瞭我院2012年12月至2014年10月期間,我院臨床收治的不穩定型心絞痛患者92例為研究對象,分為治療組以及對照組各46例.治療組給予穩心顆粒聯閤麯美他嗪片治療,對照組給予單純麯美他嗪片治療.觀察和比較兩組患者實施治療前後的心絞痛髮作次數和持續時間、患者臨床綜閤治療效果以及不良反應髮生情況.結果 ①實施治療後,兩組患者的心絞痛髮作次數和持續時間均有不同程度的下降,治療後比較兩組患者髮作次數和持續時間,治療組顯著低于對照組,組間差異有統計學意義(P＜0.05).②治療組臨床治療總有效率為95.65％,顯著高于對照組的82.61％,組間差異有統計學意義(P＜0.05).③治療組與對照組的臨床治療總不良反應髮生率分彆為10.87％和17.39％,組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 在臨床治療不穩定型心絞痛的實踐過程中,與單純採用麯美他嗪片治療方法相比,採用穩心顆粒聯閤麯美他嗪片治療方法的臨床治療綜閤效果更好,是臨床治療不穩定型心絞痛的理想可靠選擇之一.
목적 탐토림상유효치료불은정형심교통적가고방법.방법 선취료아원2012년12월지2014년10월기간,아원림상수치적불은정형심교통환자92례위연구대상,분위치료조이급대조조각46례.치료조급여은심과립연합곡미타진편치료,대조조급여단순곡미타진편치료.관찰화비교량조환자실시치료전후적심교통발작차수화지속시간、환자림상종합치료효과이급불량반응발생정황.결과 ①실시치료후,량조환자적심교통발작차수화지속시간균유불동정도적하강,치료후비교량조환자발작차수화지속시간,치료조현저저우대조조,조간차이유통계학의의(P＜0.05).②치료조림상치료총유효솔위95.65％,현저고우대조조적82.61％,조간차이유통계학의의(P＜0.05).③치료조여대조조적림상치료총불량반응발생솔분별위10.87％화17.39％,조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 재림상치료불은정형심교통적실천과정중,여단순채용곡미타진편치료방법상비,채용은심과립연합곡미타진편치료방법적림상치료종합효과경호,시림상치료불은정형심교통적이상가고선택지일.
