中国司法鉴定
中國司法鑒定
중국사법감정
Chinese Journal of Forensic Sciences
2015年
5期
79-82
,共4页
法庭DNA数据库%DNA统计评估%法医DNA分析
法庭DNA數據庫%DNA統計評估%法醫DNA分析
법정DNA수거고%DNA통계평고%법의DNA분석
综述了DNA数据库搜索结果匹配证据力统计学评估的两次争论.争论的内容在于如何评价从数据库搜索到相匹配DNA分型的证据强度.第一次争议始于两种有冲突的方法:似然比法认为数据库越大证据力越大,而np法则认为数据库越大证据力越小.第二次争论是关天DNA数据库搜索匹配是否会减弱DNA证据力和错误认定概率.争论涉及各种各样法医学统计方法:似然比法、np法、后概率法和频率论法等.不同学者从不同的角度出发得到不同结论或看法.尽管数据库争议似乎已经得到解决,但是审视这两次争议中不同作者的观点和对问题的看法,有助于我们准确理解DNA统计评估结果,并正确对待统计学评估与法律实践的结合.
綜述瞭DNA數據庫搜索結果匹配證據力統計學評估的兩次爭論.爭論的內容在于如何評價從數據庫搜索到相匹配DNA分型的證據彊度.第一次爭議始于兩種有遲突的方法:似然比法認為數據庫越大證據力越大,而np法則認為數據庫越大證據力越小.第二次爭論是關天DNA數據庫搜索匹配是否會減弱DNA證據力和錯誤認定概率.爭論涉及各種各樣法醫學統計方法:似然比法、np法、後概率法和頻率論法等.不同學者從不同的角度齣髮得到不同結論或看法.儘管數據庫爭議似乎已經得到解決,但是審視這兩次爭議中不同作者的觀點和對問題的看法,有助于我們準確理解DNA統計評估結果,併正確對待統計學評估與法律實踐的結閤.
종술료DNA수거고수색결과필배증거력통계학평고적량차쟁론.쟁론적내용재우여하평개종수거고수색도상필배DNA분형적증거강도.제일차쟁의시우량충유충돌적방법:사연비법인위수거고월대증거력월대,이np법칙인위수거고월대증거력월소.제이차쟁론시관천DNA수거고수색필배시부회감약DNA증거력화착오인정개솔.쟁론섭급각충각양법의학통계방법:사연비법、np법、후개솔법화빈솔론법등.불동학자종불동적각도출발득도불동결론혹간법.진관수거고쟁의사호이경득도해결,단시심시저량차쟁의중불동작자적관점화대문제적간법,유조우아문준학리해DNA통계평고결과,병정학대대통계학평고여법률실천적결합.
