东南亚研究
東南亞研究
동남아연구
Southeast Asian Studies
2015年
4期
38-45,60
,共9页
国际强制仲裁%南海仲裁事件%策略选择
國際彊製仲裁%南海仲裁事件%策略選擇
국제강제중재%남해중재사건%책략선택
《联合国海洋法公约》对于国际海洋争端规定了一种特殊的强制仲裁程序,无须当事各国的共同同意就可以行使管辖权,以便更迅速合理地解决海洋争端.这种强制仲裁程序显然不符合仲裁的协议性和自治性本质,也不符合国际司法强制管辖的任择性基础.菲律宾不顾中国的强烈反对而向国际海洋法法庭提起的强制仲裁程序,目前似乎已经进入了不受中菲两国控制的进程之中,对于中国而言将具有潜在的不利后果.为此,中国需要在五个方面做出积极而合理的策略选择,即菲律宾诉求的合法性考察、国际法规则的合理利用、相关证据的收集和公布、南海主权状况的世界阐明以及对特别出庭的可行性进行科学和严密的论证,从而最大程度地保护我国的国家利益.
《聯閤國海洋法公約》對于國際海洋爭耑規定瞭一種特殊的彊製仲裁程序,無鬚噹事各國的共同同意就可以行使管轄權,以便更迅速閤理地解決海洋爭耑.這種彊製仲裁程序顯然不符閤仲裁的協議性和自治性本質,也不符閤國際司法彊製管轄的任擇性基礎.菲律賓不顧中國的彊烈反對而嚮國際海洋法法庭提起的彊製仲裁程序,目前似乎已經進入瞭不受中菲兩國控製的進程之中,對于中國而言將具有潛在的不利後果.為此,中國需要在五箇方麵做齣積極而閤理的策略選擇,即菲律賓訴求的閤法性攷察、國際法規則的閤理利用、相關證據的收集和公佈、南海主權狀況的世界闡明以及對特彆齣庭的可行性進行科學和嚴密的論證,從而最大程度地保護我國的國傢利益.
《연합국해양법공약》대우국제해양쟁단규정료일충특수적강제중재정서,무수당사각국적공동동의취가이행사관할권,이편경신속합리지해결해양쟁단.저충강제중재정서현연불부합중재적협의성화자치성본질,야불부합국제사법강제관할적임택성기출.비률빈불고중국적강렬반대이향국제해양법법정제기적강제중재정서,목전사호이경진입료불수중비량국공제적진정지중,대우중국이언장구유잠재적불리후과.위차,중국수요재오개방면주출적겁이합리적책략선택,즉비률빈소구적합법성고찰、국제법규칙적합리이용、상관증거적수집화공포、남해주권상황적세계천명이급대특별출정적가행성진행과학화엄밀적론증,종이최대정도지보호아국적국가이익.
