中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
22期
42-43
,共2页
可吸收明胶海绵%MTA%牙髓再生
可吸收明膠海綿%MTA%牙髓再生
가흡수명효해면%MTA%아수재생
目的:为了探究临床治疗不可复性牙髓炎过程中采用可吸收明胶海绵加MTA诱导体内牙髓再生的实际效果.方法:本次研究入选对象均为我院2010年12月~2013年12月期间收治的不可复性牙髓炎患者.全部患者共计156例.根据患者临床治疗方法的差异对患者进行分组,分成了治疗组和对照组,每组患者78例.治疗组采用可吸收明胶海绵加MTA封闭;对照组采用氢氧化钙封闭.观察和比较2组入选对象治疗1周和1个月后的症状缓解情况以及治疗1个月后症状缓解患者的牙髓活力测试结果.结果:(1)治疗1周后,治疗组症状缓解率为58.97%,对照组症状缓解率为26.92%,治疗组高于对照组,其差异具有显著统计学意义(x2=16.3508,p=0.0001);治疗1个月后,治疗组症状缓解率为56.41%,对照组症状缓解率为17.95%,治疗组高于对照组,其差异具有显著统计学意义(x2 =24.7009,p=0.0001);(2)牙髓活力测试反应率组间比较,治疗组显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(x2=35.0636,P=0.0000).结论:在临床治疗不可复性牙髓炎的实践过程中,采用可吸收明胶海绵加MTA诱导体内治疗方法的整体效果较好,是临床治疗不可复性牙髓炎的理想方案之一.
目的:為瞭探究臨床治療不可複性牙髓炎過程中採用可吸收明膠海綿加MTA誘導體內牙髓再生的實際效果.方法:本次研究入選對象均為我院2010年12月~2013年12月期間收治的不可複性牙髓炎患者.全部患者共計156例.根據患者臨床治療方法的差異對患者進行分組,分成瞭治療組和對照組,每組患者78例.治療組採用可吸收明膠海綿加MTA封閉;對照組採用氫氧化鈣封閉.觀察和比較2組入選對象治療1週和1箇月後的癥狀緩解情況以及治療1箇月後癥狀緩解患者的牙髓活力測試結果.結果:(1)治療1週後,治療組癥狀緩解率為58.97%,對照組癥狀緩解率為26.92%,治療組高于對照組,其差異具有顯著統計學意義(x2=16.3508,p=0.0001);治療1箇月後,治療組癥狀緩解率為56.41%,對照組癥狀緩解率為17.95%,治療組高于對照組,其差異具有顯著統計學意義(x2 =24.7009,p=0.0001);(2)牙髓活力測試反應率組間比較,治療組顯著高于對照組,數據差異具有統計學意義(x2=35.0636,P=0.0000).結論:在臨床治療不可複性牙髓炎的實踐過程中,採用可吸收明膠海綿加MTA誘導體內治療方法的整體效果較好,是臨床治療不可複性牙髓炎的理想方案之一.
목적:위료탐구림상치료불가복성아수염과정중채용가흡수명효해면가MTA유도체내아수재생적실제효과.방법:본차연구입선대상균위아원2010년12월~2013년12월기간수치적불가복성아수염환자.전부환자공계156례.근거환자림상치료방법적차이대환자진행분조,분성료치료조화대조조,매조환자78례.치료조채용가흡수명효해면가MTA봉폐;대조조채용경양화개봉폐.관찰화비교2조입선대상치료1주화1개월후적증상완해정황이급치료1개월후증상완해환자적아수활력측시결과.결과:(1)치료1주후,치료조증상완해솔위58.97%,대조조증상완해솔위26.92%,치료조고우대조조,기차이구유현저통계학의의(x2=16.3508,p=0.0001);치료1개월후,치료조증상완해솔위56.41%,대조조증상완해솔위17.95%,치료조고우대조조,기차이구유현저통계학의의(x2 =24.7009,p=0.0001);(2)아수활력측시반응솔조간비교,치료조현저고우대조조,수거차이구유통계학의의(x2=35.0636,P=0.0000).결론:재림상치료불가복성아수염적실천과정중,채용가흡수명효해면가MTA유도체내치료방법적정체효과교호,시림상치료불가복성아수염적이상방안지일.