CAJ | 학술논문

目的：比较非洛地平与硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院于2014年3月～2015年3月收治的原发性高血压患者126例作为临床研究对象，按照随机数字表法将患者分为观察组63例和对照组63例。观察组给予非洛地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组血压下降幅度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）；同时，观察组不良反应发生率为6.35%，明显低于对照组的20.63%，差异显著（P＜0.05）。结论：与硝苯地平相比，非洛地平治疗高血压的临床效果更好，用药安全性更高，值得推广。
목적：비교비락지평여초분지평치료고혈압적림상료효。방법：선취아원우2014년3월～2015년3월수치적원발성고혈압환자126례작위림상연구대상，안조수궤수자표법장환자분위관찰조63례화대조조63례。관찰조급여비락지평치료，대조조급여초분지평치료。비교량조치료효과。결과：관찰조혈압하강폭도명현고우대조조，차이현저（P＜0.05）；동시，관찰조불량반응발생솔위6.35%，명현저우대조조적20.63%，차이현저（P＜0.05）。결론：여초분지평상비，비락지평치료고혈압적림상효과경호，용약안전성경고，치득추엄。