山西建筑
山西建築
산서건축
Shanxi Architecture
2015年
32期
72-73,74
,共3页
稳定性分析%最小势能%极限平衡法
穩定性分析%最小勢能%極限平衡法
은정성분석%최소세능%겁한평형법
stability analysis%minimum energy%limit equilibrium method
针对圆弧滑裂面最小势能法与传统的极限平衡法进行了对比，对比表明：在求解滑裂面上的法向应力方法不一样，但求得的安全系数基本一致，并通过算例进行了验证，指出最小势能法整个求解过程无需划分条块，计算过程方便简洁，是一种比较合理和可行的计算方法。
針對圓弧滑裂麵最小勢能法與傳統的極限平衡法進行瞭對比，對比錶明：在求解滑裂麵上的法嚮應力方法不一樣，但求得的安全繫數基本一緻，併通過算例進行瞭驗證，指齣最小勢能法整箇求解過程無需劃分條塊，計算過程方便簡潔，是一種比較閤理和可行的計算方法。
침대원호활렬면최소세능법여전통적겁한평형법진행료대비，대비표명：재구해활렬면상적법향응력방법불일양，단구득적안전계수기본일치，병통과산례진행료험증，지출최소세능법정개구해과정무수화분조괴，계산과정방편간길，시일충비교합리화가행적계산방법。
The paper compares minimum potential energy method with limit equilibrium method at arc slide face,proves by the comparison that it differs with the method to solve the slide face,indicates it shares some similarity in solving the safety coefficient by the calculation cases,and points out the minimum potential energy method needn’t item compartmentalization in the whole solution process,so it has simple calculation process as a reasonable and feasible calculation method.
