河南医学高等专科学校学报
河南醫學高等專科學校學報
하남의학고등전과학교학보
Journal of Henan Medical College for Staff and Workers
2015年
5期
589-590
,共2页
阴道分娩%剖宫产%盆底结构功能%压力性尿失禁
陰道分娩%剖宮產%盆底結構功能%壓力性尿失禁
음도분면%부궁산%분저결구공능%압력성뇨실금
目的：分析比较阴道分娩和剖宫产对盆底结构功能和压力性尿失禁的影响。方法选取2012年5月—2014年5月期间在襄城县人民医院分娩的96例产妇，随机分成两组，每组各48例。 A 组经阴道分娩，B 组采用剖宫产方式。在分娩6～8周后对两组盆底结构功能和压力性尿失禁情况进行比较分析。结果A 组有29例出现压力性尿失禁，发生率为60．4％；B 组有11例出现压力性尿失禁，发生率为22．9％。两组比较具有统计学差异（P ＜0．05）。 A 组的产后盆底肌平均运动传导速度（MCV）和盆底肌感觉神经传导速度（SCV）分别为（32．46±6．7）m／s、（46．23±18．75）m／s，B 组的产后 MCV 和 SCV 分别为（46．78±5．9）m／s、（57．99±20．22）m／s，两组比较有统计学差异（P ＜0．05）。 A 组产后的盆膈裂孔面积和耻骨直肠肌厚度分别为（17．08±2．23）cm 2、（0．7±0．15）cm，B 组产后的盆膈裂孔面积和耻骨直肠肌厚度分别为（15．03±1．76）cm2、（0．7±0．96）cm，B 组显著高于 A 组（P ＜0．05）。结论剖宫产方式分娩相对于经阴道分娩较少影响产妇盆底结构，进而较少发生压力性尿失禁。
目的：分析比較陰道分娩和剖宮產對盆底結構功能和壓力性尿失禁的影響。方法選取2012年5月—2014年5月期間在襄城縣人民醫院分娩的96例產婦，隨機分成兩組，每組各48例。 A 組經陰道分娩，B 組採用剖宮產方式。在分娩6～8週後對兩組盆底結構功能和壓力性尿失禁情況進行比較分析。結果A 組有29例齣現壓力性尿失禁，髮生率為60．4％；B 組有11例齣現壓力性尿失禁，髮生率為22．9％。兩組比較具有統計學差異（P ＜0．05）。 A 組的產後盆底肌平均運動傳導速度（MCV）和盆底肌感覺神經傳導速度（SCV）分彆為（32．46±6．7）m／s、（46．23±18．75）m／s，B 組的產後 MCV 和 SCV 分彆為（46．78±5．9）m／s、（57．99±20．22）m／s，兩組比較有統計學差異（P ＜0．05）。 A 組產後的盆膈裂孔麵積和恥骨直腸肌厚度分彆為（17．08±2．23）cm 2、（0．7±0．15）cm，B 組產後的盆膈裂孔麵積和恥骨直腸肌厚度分彆為（15．03±1．76）cm2、（0．7±0．96）cm，B 組顯著高于 A 組（P ＜0．05）。結論剖宮產方式分娩相對于經陰道分娩較少影響產婦盆底結構，進而較少髮生壓力性尿失禁。
목적：분석비교음도분면화부궁산대분저결구공능화압력성뇨실금적영향。방법선취2012년5월—2014년5월기간재양성현인민의원분면적96례산부，수궤분성량조，매조각48례。 A 조경음도분면，B 조채용부궁산방식。재분면6～8주후대량조분저결구공능화압력성뇨실금정황진행비교분석。결과A 조유29례출현압력성뇨실금，발생솔위60．4％；B 조유11례출현압력성뇨실금，발생솔위22．9％。량조비교구유통계학차이（P ＜0．05）。 A 조적산후분저기평균운동전도속도（MCV）화분저기감각신경전도속도（SCV）분별위（32．46±6．7）m／s、（46．23±18．75）m／s，B 조적산후 MCV 화 SCV 분별위（46．78±5．9）m／s、（57．99±20．22）m／s，량조비교유통계학차이（P ＜0．05）。 A 조산후적분격렬공면적화치골직장기후도분별위（17．08±2．23）cm 2、（0．7±0．15）cm，B 조산후적분격렬공면적화치골직장기후도분별위（15．03±1．76）cm2、（0．7±0．96）cm，B 조현저고우 A 조（P ＜0．05）。결론부궁산방식분면상대우경음도분면교소영향산부분저결구，진이교소발생압력성뇨실금。
