中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
22期
58-59
,共2页
纯钛肋骨爪形接骨板内固定%多发肋骨骨折%疗效
純鈦肋骨爪形接骨闆內固定%多髮肋骨骨摺%療效
순태륵골조형접골판내고정%다발륵골골절%료효
目的:分析纯太肋骨爪型接骨板内固定治疗多发肋骨骨折疗效.方法:回顾性分析2013年11月～ 2014年11月本院收治的68例多发肋骨骨折患者临床资料,按照数字图表法分成2组,每组34例,对照组采取纯太肋骨爪型接骨板非内固定治疗,研究组采取纯太肋骨爪型接骨板内固定治疗,比较2组的治疗效果和并发症情况.结果:研究组胸痛缓解、胸部可活动、骨折愈合及住院时间分别为1.87±0.66天、3.68±0.93天、4.21±0.79周及10.65±1.54天,均少于对照组的9.67±2.58天、16.53±2.21天、13.67±2.77周及24.30±2.65天,研究组胸部畸形、胸闷气促、肺不张及肺炎的并发症情况明显少于对照组,比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:纯太肋骨爪型接骨板内固定治疗多发肋骨骨折疗效显著,安全性高,值得临床推广应用.
目的:分析純太肋骨爪型接骨闆內固定治療多髮肋骨骨摺療效.方法:迴顧性分析2013年11月～ 2014年11月本院收治的68例多髮肋骨骨摺患者臨床資料,按照數字圖錶法分成2組,每組34例,對照組採取純太肋骨爪型接骨闆非內固定治療,研究組採取純太肋骨爪型接骨闆內固定治療,比較2組的治療效果和併髮癥情況.結果:研究組胸痛緩解、胸部可活動、骨摺愈閤及住院時間分彆為1.87±0.66天、3.68±0.93天、4.21±0.79週及10.65±1.54天,均少于對照組的9.67±2.58天、16.53±2.21天、13.67±2.77週及24.30±2.65天,研究組胸部畸形、胸悶氣促、肺不張及肺炎的併髮癥情況明顯少于對照組,比較差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論:純太肋骨爪型接骨闆內固定治療多髮肋骨骨摺療效顯著,安全性高,值得臨床推廣應用.
목적:분석순태륵골조형접골판내고정치료다발륵골골절료효.방법:회고성분석2013년11월～ 2014년11월본원수치적68례다발륵골골절환자림상자료,안조수자도표법분성2조,매조34례,대조조채취순태륵골조형접골판비내고정치료,연구조채취순태륵골조형접골판내고정치료,비교2조적치료효과화병발증정황.결과:연구조흉통완해、흉부가활동、골절유합급주원시간분별위1.87±0.66천、3.68±0.93천、4.21±0.79주급10.65±1.54천,균소우대조조적9.67±2.58천、16.53±2.21천、13.67±2.77주급24.30±2.65천,연구조흉부기형、흉민기촉、폐불장급폐염적병발증정황명현소우대조조,비교차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론:순태륵골조형접골판내고정치료다발륵골골절료효현저,안전성고,치득림상추엄응용.
