中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
22期
72-73
,共2页
刘羽%方敏%包胜华%康衡平
劉羽%方敏%包勝華%康衡平
류우%방민%포성화%강형평
氯普鲁卡因%利多卡因%剖宫产%手术麻醉%临床效果
氯普魯卡因%利多卡因%剖宮產%手術痳醉%臨床效果
록보로잡인%리다잡인%부궁산%수술마취%림상효과
目的:对比分析氯普鲁卡因与利多卡因用于剖宫产手术麻醉的临床效果.方法:收集我院2012年5月～2014年8月期阃实施剖宫产的90例产妇作为研究对象,依据使用药物不同将其随机分为氯普鲁卡因组(45例)与利多卡因组(45例),2组产妇一般资料基本相同,观察2组产妇的麻醉起效时间、运动恢复时间、痛觉消失和恢复时间及不良反应情况.结果:氯普鲁卡因组产妇的麻醉起效时间、运动恢复时间、痛觉消失和恢复时间明显短于利多卡因组(P＜0.05),且2组产妇不良反应发生情况比较无明显差异(P＞0.05).结论:氯普鲁卡因用于割宫产手术麻醉的临床效果优于利多卡因.
目的:對比分析氯普魯卡因與利多卡因用于剖宮產手術痳醉的臨床效果.方法:收集我院2012年5月～2014年8月期閫實施剖宮產的90例產婦作為研究對象,依據使用藥物不同將其隨機分為氯普魯卡因組(45例)與利多卡因組(45例),2組產婦一般資料基本相同,觀察2組產婦的痳醉起效時間、運動恢複時間、痛覺消失和恢複時間及不良反應情況.結果:氯普魯卡因組產婦的痳醉起效時間、運動恢複時間、痛覺消失和恢複時間明顯短于利多卡因組(P＜0.05),且2組產婦不良反應髮生情況比較無明顯差異(P＞0.05).結論:氯普魯卡因用于割宮產手術痳醉的臨床效果優于利多卡因.
목적:대비분석록보로잡인여리다잡인용우부궁산수술마취적림상효과.방법:수집아원2012년5월～2014년8월기곤실시부궁산적90례산부작위연구대상,의거사용약물불동장기수궤분위록보로잡인조(45례)여리다잡인조(45례),2조산부일반자료기본상동,관찰2조산부적마취기효시간、운동회복시간、통각소실화회복시간급불량반응정황.결과:록보로잡인조산부적마취기효시간、운동회복시간、통각소실화회복시간명현단우리다잡인조(P＜0.05),차2조산부불량반응발생정황비교무명현차이(P＞0.05).결론:록보로잡인용우할궁산수술마취적림상효과우우리다잡인.
