中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
China Practical Medical
2015年
33期
64-65
,共2页
数字减影血管造影术%三维 CT 血管造影%头颈部血管疾病
數字減影血管造影術%三維 CT 血管造影%頭頸部血管疾病
수자감영혈관조영술%삼유 CT 혈관조영%두경부혈관질병
目的：对数字减影血管造影术(DSA)和三维 CT 血管造影(CTA)在诊断头颈部血管疾病中的价值进行分析和探讨。方法选择130例头颈部血管病患者作为研究对象,分别采用头颈部血管DSA、CTA 这两种方式对患者进行检查,比较两种检查结果。结果分析和比较头颈部血管 DSA、CTA这两种方式,发现 CTA 检查全部为大脑动脉或颈动脉血管狭窄,而采用 DSA 检查有128例大脑动脉或颈动脉血管狭窄,其中有2例误诊,具有98.4%的符合率,通过 Kappa 一致性检验,结果为 K=0.9098,具有较高的一致性,差异具有统计学意义(P<0.05)；有198支血管经过 CTA 检查显示异常,经过 DSA 检查有193支显示异常,具有97.5%的符合率,通过 Kappa 一致性检验,结果为 K=0.8.141,具有较高的一致性,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 DSA 与 CTA 这两种检查方式的临床价值均较高,其中 CTA具有方便、快捷以及相对无创的特点,因此可以将其作为首选的诊断头颈部血管病的方法,而 DSA 具有较高的准确性,可以将其看作是治疗前的诊断方法。
目的：對數字減影血管造影術(DSA)和三維 CT 血管造影(CTA)在診斷頭頸部血管疾病中的價值進行分析和探討。方法選擇130例頭頸部血管病患者作為研究對象,分彆採用頭頸部血管DSA、CTA 這兩種方式對患者進行檢查,比較兩種檢查結果。結果分析和比較頭頸部血管 DSA、CTA這兩種方式,髮現 CTA 檢查全部為大腦動脈或頸動脈血管狹窄,而採用 DSA 檢查有128例大腦動脈或頸動脈血管狹窄,其中有2例誤診,具有98.4%的符閤率,通過 Kappa 一緻性檢驗,結果為 K=0.9098,具有較高的一緻性,差異具有統計學意義(P<0.05)；有198支血管經過 CTA 檢查顯示異常,經過 DSA 檢查有193支顯示異常,具有97.5%的符閤率,通過 Kappa 一緻性檢驗,結果為 K=0.8.141,具有較高的一緻性,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 DSA 與 CTA 這兩種檢查方式的臨床價值均較高,其中 CTA具有方便、快捷以及相對無創的特點,因此可以將其作為首選的診斷頭頸部血管病的方法,而 DSA 具有較高的準確性,可以將其看作是治療前的診斷方法。
목적：대수자감영혈관조영술(DSA)화삼유 CT 혈관조영(CTA)재진단두경부혈관질병중적개치진행분석화탐토。방법선택130례두경부혈관병환자작위연구대상,분별채용두경부혈관DSA、CTA 저량충방식대환자진행검사,비교량충검사결과。결과분석화비교두경부혈관 DSA、CTA저량충방식,발현 CTA 검사전부위대뇌동맥혹경동맥혈관협착,이채용 DSA 검사유128례대뇌동맥혹경동맥혈관협착,기중유2례오진,구유98.4%적부합솔,통과 Kappa 일치성검험,결과위 K=0.9098,구유교고적일치성,차이구유통계학의의(P<0.05)；유198지혈관경과 CTA 검사현시이상,경과 DSA 검사유193지현시이상,구유97.5%적부합솔,통과 Kappa 일치성검험,결과위 K=0.8.141,구유교고적일치성,차이구유통계학의의(P<0.05)。결론 DSA 여 CTA 저량충검사방식적림상개치균교고,기중 CTA구유방편、쾌첩이급상대무창적특점,인차가이장기작위수선적진단두경부혈관병적방법,이 DSA 구유교고적준학성,가이장기간작시치료전적진단방법。
