当代护士（中旬刊）
噹代護士（中旬刊）
당대호사（중순간）
Today Nurse
2015年
11期
114-116
,共3页
脑血管病%介入术%止血
腦血管病%介入術%止血
뇌혈관병%개입술%지혈
目的 探讨传统压迫止血和Angio-Seal血管封堵器止血对脑血管病患者介入术后舒适状况的影响. 方法 选取2013年1月~2013年10月神经外科脑血管病介入治疗患者60例,分为传统压迫组30例与血管封堵器组30例,分别于术后6h及24h发放舒适度调查表进行调查,并进行对比分析. 结果 2组24h各维度舒适度及整体舒适度均优于6h(P<0. 05),血管封堵器组6h,24h整体舒适度评分,生理及心理精神维度评分均高于人工压迫组(P<0. 01). 结论 相比传统压迫组,血管封堵器组患者在术后获得更高的舒适度,可作为首选止血方法.
目的 探討傳統壓迫止血和Angio-Seal血管封堵器止血對腦血管病患者介入術後舒適狀況的影響. 方法 選取2013年1月~2013年10月神經外科腦血管病介入治療患者60例,分為傳統壓迫組30例與血管封堵器組30例,分彆于術後6h及24h髮放舒適度調查錶進行調查,併進行對比分析. 結果 2組24h各維度舒適度及整體舒適度均優于6h(P<0. 05),血管封堵器組6h,24h整體舒適度評分,生理及心理精神維度評分均高于人工壓迫組(P<0. 01). 結論 相比傳統壓迫組,血管封堵器組患者在術後穫得更高的舒適度,可作為首選止血方法.
목적 탐토전통압박지혈화Angio-Seal혈관봉도기지혈대뇌혈관병환자개입술후서괄상황적영향. 방법 선취2013년1월~2013년10월신경외과뇌혈관병개입치료환자60례,분위전통압박조30례여혈관봉도기조30례,분별우술후6h급24h발방서괄도조사표진행조사,병진행대비분석. 결과 2조24h각유도서괄도급정체서괄도균우우6h(P<0. 05),혈관봉도기조6h,24h정체서괄도평분,생리급심리정신유도평분균고우인공압박조(P<0. 01). 결론 상비전통압박조,혈관봉도기조환자재술후획득경고적서괄도,가작위수선지혈방법.
