中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
China Practical Medical
2015年
32期
35-36
,共2页
血液细胞检验%误差因素分析
血液細胞檢驗%誤差因素分析
혈액세포검험%오차인소분석
目的：探讨影响血液细胞检验准确性的相关因素。方法60例血液细胞检验患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各30例。实验组取静脉血、EDTA抗凝剂量为1.5~2.2 mg、存储30 min,对照组取指尖血、EDTA抗凝剂量为4.4 mg、存储3 h。对比两组检验结果。结果两组血红蛋白(HG)、红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和血小板(PLT)检验结果比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本采集方法不正确、抗凝剂配比剂量不同、血液采集后放置时间过长均可影响血液细胞的形态和数量,因此必须严把检验的每一个环节,才能保障结果的准确性。
目的：探討影響血液細胞檢驗準確性的相關因素。方法60例血液細胞檢驗患者為研究對象,隨機分為實驗組和對照組,各30例。實驗組取靜脈血、EDTA抗凝劑量為1.5~2.2 mg、存儲30 min,對照組取指尖血、EDTA抗凝劑量為4.4 mg、存儲3 h。對比兩組檢驗結果。結果兩組血紅蛋白(HG)、紅細胞(RBC)、白細胞(WBC)和血小闆(PLT)檢驗結果比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論血液標本採集方法不正確、抗凝劑配比劑量不同、血液採集後放置時間過長均可影響血液細胞的形態和數量,因此必鬚嚴把檢驗的每一箇環節,纔能保障結果的準確性。
목적：탐토영향혈액세포검험준학성적상관인소。방법60례혈액세포검험환자위연구대상,수궤분위실험조화대조조,각30례。실험조취정맥혈、EDTA항응제량위1.5~2.2 mg、존저30 min,대조조취지첨혈、EDTA항응제량위4.4 mg、존저3 h。대비량조검험결과。결과량조혈홍단백(HG)、홍세포(RBC)、백세포(WBC)화혈소판(PLT)검험결과비교차이균유통계학의의(P<0.05)。결론혈액표본채집방법불정학、항응제배비제량불동、혈액채집후방치시간과장균가영향혈액세포적형태화수량,인차필수엄파검험적매일개배절,재능보장결과적준학성。
