CAJ | 학술논문

目的：探讨丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性期脑梗死患者对神经功能缺损评分和日常生活活动能力的影响。方法急性期脑梗死患者160例随机分对照组、丁苯酞组、依达拉奉组和联合组，每组40例。对照组应用阿司匹林、胞二磷胆碱和奥扎格雷钠注射液治疗。丁苯酞组在对照组治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠治疗。依达拉奉组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉治疗。联合组在对照组治疗基础上加用丁苯酞氯化钠和依达拉奉治疗。应用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准（ CSS）和美国国立卫生院神经功能缺损评分（ NIHSS）评价患者神经功能，采用Barthel指数评价患者日常生活活动能力，并对评分进行评定。结果4组患7、14 d时CSS各项评分、CSS总分和NIHSS评分与入院1 d比较显著降低，差异有统计学意义（ P ＜0圹．05），入院14 d CSS各项评分、CSS总分和NIHSS评分与入院7 d比较，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。丁苯酞组、依达拉奉组和联合组在入院7、14 d时CSS各项评分、CSS总分和NIHSS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0．05），依达拉奉组入院14 d水平凝视水平与丁苯酞组比较，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。联合组除外意识评分入院14 d与其余3组比较差异无统计学意义（ P ＜0．05），其他指标在入院7、14 d与3组比较，差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。丁苯酞组、依达拉奉组、联合组入院7、14 d时Barthel指数评分显著高于对照组（ P ＜0．05），联合组7、14 d时Barthel指数评分显著高于丁苯酞组和依达拉奉组（ P ＜0．05），4组患者入院7、14 d时Barthel指数评分显著高于入院1 d（ P ＜0．05），入院14 d与入院7 d比较，差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性期脑梗死可以使患者神经功能得到良好恢复，改善患者日常生活活动能力，从而提高患者的生活质量。目的：探討丁苯酞氯化鈉聯閤依達拉奉治療急性期腦梗死患者對神經功能缺損評分和日常生活活動能力的影響。方法急性期腦梗死患者160例隨機分對照組、丁苯酞組、依達拉奉組和聯閤組，每組40例。對照組應用阿司匹林、胞二燐膽堿和奧扎格雷鈉註射液治療。丁苯酞組在對照組治療的基礎上加用丁苯酞氯化鈉治療。依達拉奉組在對照組治療的基礎上加用依達拉奉治療。聯閤組在對照組治療基礎上加用丁苯酞氯化鈉和依達拉奉治療。應用腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準（ CSS）和美國國立衛生院神經功能缺損評分（ NIHSS）評價患者神經功能，採用Barthel指數評價患者日常生活活動能力，併對評分進行評定。結果4組患7、14 d時CSS各項評分、CSS總分和NIHSS評分與入院1 d比較顯著降低，差異有統計學意義（ P ＜0壙．05），入院14 d CSS各項評分、CSS總分和NIHSS評分與入院7 d比較，差異有統計學意義（ P ＜0．05）。丁苯酞組、依達拉奉組和聯閤組在入院7、14 d時CSS各項評分、CSS總分和NIHSS評分明顯低于對照組，差異有統計學意義（ P ＜0．05），依達拉奉組入院14 d水平凝視水平與丁苯酞組比較，差異有統計學意義（ P ＜0．05）。聯閤組除外意識評分入院14 d與其餘3組比較差異無統計學意義（ P ＜0．05），其他指標在入院7、14 d與3組比較，差異均有統計學意義（ P ＜0．05）。丁苯酞組、依達拉奉組、聯閤組入院7、14 d時Barthel指數評分顯著高于對照組（ P ＜0．05），聯閤組7、14 d時Barthel指數評分顯著高于丁苯酞組和依達拉奉組（ P ＜0．05），4組患者入院7、14 d時Barthel指數評分顯著高于入院1 d（ P ＜0．05），入院14 d與入院7 d比較，差異有統計學意義（ P ＜0．05）。結論丁苯酞氯化鈉聯閤依達拉奉治療急性期腦梗死可以使患者神經功能得到良好恢複，改善患者日常生活活動能力，從而提高患者的生活質量。
목적：탐토정분태록화납연합의체랍봉치료급성기뇌경사환자대신경공능결손평분화일상생활활동능력적영향。방법급성기뇌경사환자160례수궤분대조조、정분태조、의체랍봉조화연합조，매조40례。대조조응용아사필림、포이린담감화오찰격뢰납주사액치료。정분태조재대조조치료적기출상가용정분태록화납치료。의체랍봉조재대조조치료적기출상가용의체랍봉치료。연합조재대조조치료기출상가용정분태록화납화의체랍봉치료。응용뇌졸중환자림상신경공능결손정도평분표준（ CSS）화미국국립위생원신경공능결손평분（ NIHSS）평개환자신경공능，채용Barthel지수평개환자일상생활활동능력，병대평분진행평정。결과4조환7、14 d시CSS각항평분、CSS총분화NIHSS평분여입원1 d비교현저강저，차이유통계학의의（ P ＜0광．05），입원14 d CSS각항평분、CSS총분화NIHSS평분여입원7 d비교，차이유통계학의의（ P ＜0．05）。정분태조、의체랍봉조화연합조재입원7、14 d시CSS각항평분、CSS총분화NIHSS평분명현저우대조조，차이유통계학의의（ P ＜0．05），의체랍봉조입원14 d수평응시수평여정분태조비교，차이유통계학의의（ P ＜0．05）。연합조제외의식평분입원14 d여기여3조비교차이무통계학의의（ P ＜0．05），기타지표재입원7、14 d여3조비교，차이균유통계학의의（ P ＜0．05）。정분태조、의체랍봉조、연합조입원7、14 d시Barthel지수평분현저고우대조조（ P ＜0．05），연합조7、14 d시Barthel지수평분현저고우정분태조화의체랍봉조（ P ＜0．05），4조환자입원7、14 d시Barthel지수평분현저고우입원1 d（ P ＜0．05），입원14 d여입원7 d비교，차이유통계학의의（ P ＜0．05）。결론정분태록화납연합의체랍봉치료급성기뇌경사가이사환자신경공능득도량호회복，개선환자일상생활활동능력，종이제고환자적생활질량。