中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
Chinese Journal of Ultrasound in Medicine
2015年
10期
865-867
,共3页
黄巧燕%丰波%文妙云%徐锦华
黃巧燕%豐波%文妙雲%徐錦華
황교연%봉파%문묘운%서금화
超声检查%弹性成像%甲状腺结节%TI-RADS分类
超聲檢查%彈性成像%甲狀腺結節%TI-RADS分類
초성검사%탄성성상%갑상선결절%TI-RADS분류
Ultrasonography%Elastography%Thyroid nodule%TI-RADS
目的 探讨超声弹性成像对甲状腺结节TI-RADS分类的诊断价值,以及不同医师间诊断的一致性.方法 由两名医师分别独立对127个甲状腺结节的常规超声及弹性图像进行回顾性分析,比较TI-RADS分类和结合弹性成像的TI-RADS分类对甲状腺结节恶性风险的评估能力.结果 (1)超声医师A得到的TI-RADS分类的准确度和特异度分别为75.59％、71.79％,结合弹性成像后TI-RADS分类的准确度和特异度分别为86.61％、87.18％,两者间差异有统计学意义.超声医师B得到的TI-RADS分类的准确度和特异度分别为77.95％、74.36％,结合弹性成像后TI-RADS分类的准确度和特异度分别为88.19％、88.46％,两者间差异有统计学意义.(2)两名超声医师的诊断准确度差异无统计学意义,两者诊断具有中等一致性(Kappa值分别为0.569、0.682).结论 甲状腺弹性成像有助于提高TI-RADS分类对甲状腺结节恶性风险评估能力.
目的 探討超聲彈性成像對甲狀腺結節TI-RADS分類的診斷價值,以及不同醫師間診斷的一緻性.方法 由兩名醫師分彆獨立對127箇甲狀腺結節的常規超聲及彈性圖像進行迴顧性分析,比較TI-RADS分類和結閤彈性成像的TI-RADS分類對甲狀腺結節噁性風險的評估能力.結果 (1)超聲醫師A得到的TI-RADS分類的準確度和特異度分彆為75.59％、71.79％,結閤彈性成像後TI-RADS分類的準確度和特異度分彆為86.61％、87.18％,兩者間差異有統計學意義.超聲醫師B得到的TI-RADS分類的準確度和特異度分彆為77.95％、74.36％,結閤彈性成像後TI-RADS分類的準確度和特異度分彆為88.19％、88.46％,兩者間差異有統計學意義.(2)兩名超聲醫師的診斷準確度差異無統計學意義,兩者診斷具有中等一緻性(Kappa值分彆為0.569、0.682).結論 甲狀腺彈性成像有助于提高TI-RADS分類對甲狀腺結節噁性風險評估能力.
목적 탐토초성탄성성상대갑상선결절TI-RADS분류적진단개치,이급불동의사간진단적일치성.방법 유량명의사분별독립대127개갑상선결절적상규초성급탄성도상진행회고성분석,비교TI-RADS분류화결합탄성성상적TI-RADS분류대갑상선결절악성풍험적평고능력.결과 (1)초성의사A득도적TI-RADS분류적준학도화특이도분별위75.59％、71.79％,결합탄성성상후TI-RADS분류적준학도화특이도분별위86.61％、87.18％,량자간차이유통계학의의.초성의사B득도적TI-RADS분류적준학도화특이도분별위77.95％、74.36％,결합탄성성상후TI-RADS분류적준학도화특이도분별위88.19％、88.46％,량자간차이유통계학의의.(2)량명초성의사적진단준학도차이무통계학의의,량자진단구유중등일치성(Kappa치분별위0.569、0.682).결론 갑상선탄성성상유조우제고TI-RADS분류대갑상선결절악성풍험평고능력.
