中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
Journal of Emergency in Traditional Chinese Medicine
2015年
10期
1855-1856
,共2页
董致郅%谢春荣%齐锡友%彭玉山
董緻郅%謝春榮%齊錫友%彭玉山
동치질%사춘영%제석우%팽옥산
中风先兆%ABCD2评分%中风
中風先兆%ABCD2評分%中風
중풍선조%ABCD2평분%중풍
@@
目的 探讨TIA早期风险预测工具(ABCD2)评分在评估中风先兆证患者发生中风转化中的价值,并分析ABCD2评分与中医证型的关系.方法 选择中风先兆证患者共81例,根据7d内是否发生中风分为中风组19例,非中风组62例,两组基础治疗相同,治疗时程2周.根据ABCD2评分将纳入病例分为低危组、中危组与高危组,观察并比较7d及90d中风发生率,同时比较各证型间ABCD2评分的差异.结果 中风组ABCD2评分各项指标均较非中风组明显升高,ABCD2评分中危组7d中风发生率为31.37％,与低危组与相比较有统计学意义(P＜ 0.05);90 d内中风发生率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),且风痰阻络型中ABCD2≥4分比例为74.08％,与另2型相比有统计学意义(P＜0.05).结论 ABCD2评分是评估中风先兆证患者短期内发生中风转化的一种有效工具,风痰阻络证发生中风转化的风险较高.
目的 探討TIA早期風險預測工具(ABCD2)評分在評估中風先兆證患者髮生中風轉化中的價值,併分析ABCD2評分與中醫證型的關繫.方法 選擇中風先兆證患者共81例,根據7d內是否髮生中風分為中風組19例,非中風組62例,兩組基礎治療相同,治療時程2週.根據ABCD2評分將納入病例分為低危組、中危組與高危組,觀察併比較7d及90d中風髮生率,同時比較各證型間ABCD2評分的差異.結果 中風組ABCD2評分各項指標均較非中風組明顯升高,ABCD2評分中危組7d中風髮生率為31.37％,與低危組與相比較有統計學意義(P＜ 0.05);90 d內中風髮生率兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05),且風痰阻絡型中ABCD2≥4分比例為74.08％,與另2型相比有統計學意義(P＜0.05).結論 ABCD2評分是評估中風先兆證患者短期內髮生中風轉化的一種有效工具,風痰阻絡證髮生中風轉化的風險較高.
목적 탐토TIA조기풍험예측공구(ABCD2)평분재평고중풍선조증환자발생중풍전화중적개치,병분석ABCD2평분여중의증형적관계.방법 선택중풍선조증환자공81례,근거7d내시부발생중풍분위중풍조19례,비중풍조62례,량조기출치료상동,치료시정2주.근거ABCD2평분장납입병례분위저위조、중위조여고위조,관찰병비교7d급90d중풍발생솔,동시비교각증형간ABCD2평분적차이.결과 중풍조ABCD2평분각항지표균교비중풍조명현승고,ABCD2평분중위조7d중풍발생솔위31.37％,여저위조여상비교유통계학의의(P＜ 0.05);90 d내중풍발생솔량조비교차이무통계학의의(P＞0.05),차풍담조락형중ABCD2≥4분비례위74.08％,여령2형상비유통계학의의(P＜0.05).결론 ABCD2평분시평고중풍선조증환자단기내발생중풍전화적일충유효공구,풍담조락증발생중풍전화적풍험교고.
