CAJ | 학술논문

替考行为的犯罪化既是立法上的犯罪化，也是司法上的犯罪化，对于该犯罪化的方案应当进行罪质与行为模式的评析。替考犯罪所侵犯的法益是国家考试制度的公共信用，其行为方式属于伪造行为。《刑法修正案（九）》草案第32条将“替代他人参加国家规定的考试”与“让他人替代自己参加国家规定的考试”规定为替考犯罪的实行行为，并设置了现行刑法中最轻的法定刑。但这种将替考双方“同罪同罚”的立法模式不符合必要共犯的法理，可能导致司法认定上的困难，也难以达到良好的社会效果。按照刑事立法的科学性要求，替考行为的犯罪化方案应当仅将替代他人考试者一方规定为犯罪主体，并重点制裁职业替考者。对职业替考者宜规定为集合犯，设置较重的法定刑。
체고행위적범죄화기시입법상적범죄화，야시사법상적범죄화，대우해범죄화적방안응당진행죄질여행위모식적평석。체고범죄소침범적법익시국가고시제도적공공신용，기행위방식속우위조행위。《형법수정안（구）》초안제32조장“체대타인삼가국가규정적고시”여“양타인체대자기삼가국가규정적고시”규정위체고범죄적실행행위，병설치료현행형법중최경적법정형。단저충장체고쌍방“동죄동벌”적입법모식불부합필요공범적법리，가능도치사법인정상적곤난，야난이체도량호적사회효과。안조형사입법적과학성요구，체고행위적범죄화방안응당부장체대타인고시자일방규정위범죄주체，병중점제재직업체고자。대직업체고자의규정위집합범，설치교중적법정형。