护理研究
護理研究
호리연구
Chinese Nursing Research
2015年
31期
3919-3921
,共3页
中国%美国%健康评估%护理教材%比较
中國%美國%健康評估%護理教材%比較
중국%미국%건강평고%호리교재%비교
[目的]通过对中国《健康评估》教材与美国同类教材内容与特色进行比较,为高职护理教材建设提供参考。[方法]选取我国不同版本的高职高专护理专业《健康评估》教材5本及美国同类教材2本进行对比分析。[结果]中美健康评估类教材内容和框架上差异较大,中国教材内容涉及面广,除健康史、身体评估,一般还包括实验室检查、心电图、影像检查、心理评估、社会评估或功能性健康型态评估,而美国教材主要介绍问诊与健康史、身体评估;中美教材内容编排次序和繁简程度不同,我国教材侧重于理论而美国教材强调技能,教材对技能描述模糊,而美国教材则描述详细、规范、实用;美国教材图表多、彩色印刷,视觉效果好,而我国教材图表少且多为黑白图。[结论]中国教材更注重理论性、系统性,美国教材注重操作和技能。但是,在体例格式、图表和印刷质量方面,美国教材值得学习和借鉴。
[目的]通過對中國《健康評估》教材與美國同類教材內容與特色進行比較,為高職護理教材建設提供參攷。[方法]選取我國不同版本的高職高專護理專業《健康評估》教材5本及美國同類教材2本進行對比分析。[結果]中美健康評估類教材內容和框架上差異較大,中國教材內容涉及麵廣,除健康史、身體評估,一般還包括實驗室檢查、心電圖、影像檢查、心理評估、社會評估或功能性健康型態評估,而美國教材主要介紹問診與健康史、身體評估;中美教材內容編排次序和繁簡程度不同,我國教材側重于理論而美國教材彊調技能,教材對技能描述模糊,而美國教材則描述詳細、規範、實用;美國教材圖錶多、綵色印刷,視覺效果好,而我國教材圖錶少且多為黑白圖。[結論]中國教材更註重理論性、繫統性,美國教材註重操作和技能。但是,在體例格式、圖錶和印刷質量方麵,美國教材值得學習和藉鑒。
[목적]통과대중국《건강평고》교재여미국동류교재내용여특색진행비교,위고직호리교재건설제공삼고。[방법]선취아국불동판본적고직고전호리전업《건강평고》교재5본급미국동류교재2본진행대비분석。[결과]중미건강평고류교재내용화광가상차이교대,중국교재내용섭급면엄,제건강사、신체평고,일반환포괄실험실검사、심전도、영상검사、심리평고、사회평고혹공능성건강형태평고,이미국교재주요개소문진여건강사、신체평고;중미교재내용편배차서화번간정도불동,아국교재측중우이론이미국교재강조기능,교재대기능묘술모호,이미국교재칙묘술상세、규범、실용;미국교재도표다、채색인쇄,시각효과호,이아국교재도표소차다위흑백도。[결론]중국교재경주중이론성、계통성,미국교재주중조작화기능。단시,재체례격식、도표화인쇄질량방면,미국교재치득학습화차감。