当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
19期
46-47
,共2页
阴道超声检查%超声子宫造影检查%子宫腔内病变%准确性%对比分析
陰道超聲檢查%超聲子宮造影檢查%子宮腔內病變%準確性%對比分析
음도초성검사%초성자궁조영검사%자궁강내병변%준학성%대비분석
目的：对比分析用阴道超声（TVS）和超声子宫造影（SIS）诊断子宫腔内病变的准确性。方法：选取2013年1月～2014年1月间我院收治的疑似存在子宫腔内病变的患者60例作为研究对象，分别对其进行阴道超声检查和超声子宫造影检查，并以宫腔镜病理检查结果作为金标准，统计对比用这两种检查方法诊断子宫腔内病变的准确率，然后将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经统计，与宫腔镜病理检查结果相比较，用TVS对这60例疑似子宫腔内病变患者进行诊断的准确率为86.67%，用SIS对这60例疑似子宫腔内病变患者进行诊断的准确率为95.00%。用SIS对疑似子宫腔内病变患者进行诊断的准确率明显高于用TVS进行诊断的准确率，差异显著（X2=4.1675，P=0.04120＜0.05），具有统计学意义。结论：与用TVS相比，用SIS对疑似子宫腔内病变患者进行诊断的准确率更高，且具有无创、无痛、操作简便、安全可靠及无并发症等优点，该方法值得在临床上推广应用。
目的：對比分析用陰道超聲（TVS）和超聲子宮造影（SIS）診斷子宮腔內病變的準確性。方法：選取2013年1月～2014年1月間我院收治的疑似存在子宮腔內病變的患者60例作為研究對象，分彆對其進行陰道超聲檢查和超聲子宮造影檢查，併以宮腔鏡病理檢查結果作為金標準，統計對比用這兩種檢查方法診斷子宮腔內病變的準確率，然後將對比的結果及所有患者的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：經統計，與宮腔鏡病理檢查結果相比較，用TVS對這60例疑似子宮腔內病變患者進行診斷的準確率為86.67%，用SIS對這60例疑似子宮腔內病變患者進行診斷的準確率為95.00%。用SIS對疑似子宮腔內病變患者進行診斷的準確率明顯高于用TVS進行診斷的準確率，差異顯著（X2=4.1675，P=0.04120＜0.05），具有統計學意義。結論：與用TVS相比，用SIS對疑似子宮腔內病變患者進行診斷的準確率更高，且具有無創、無痛、操作簡便、安全可靠及無併髮癥等優點，該方法值得在臨床上推廣應用。
목적：대비분석용음도초성（TVS）화초성자궁조영（SIS）진단자궁강내병변적준학성。방법：선취2013년1월～2014년1월간아원수치적의사존재자궁강내병변적환자60례작위연구대상，분별대기진행음도초성검사화초성자궁조영검사，병이궁강경병리검사결과작위금표준，통계대비용저량충검사방법진단자궁강내병변적준학솔，연후장대비적결과급소유환자적림상자료진행회고성적분석。결과：경통계，여궁강경병리검사결과상비교，용TVS대저60례의사자궁강내병변환자진행진단적준학솔위86.67%，용SIS대저60례의사자궁강내병변환자진행진단적준학솔위95.00%。용SIS대의사자궁강내병변환자진행진단적준학솔명현고우용TVS진행진단적준학솔，차이현저（X2=4.1675，P=0.04120＜0.05），구유통계학의의。결론：여용TVS상비，용SIS대의사자궁강내병변환자진행진단적준학솔경고，차구유무창、무통、조작간편、안전가고급무병발증등우점，해방법치득재림상상추엄응용。
