当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
19期
146-147
,共2页
雷尼替丁%奥美拉唑%浅表性胃炎
雷尼替丁%奧美拉唑%淺錶性胃炎
뢰니체정%오미랍서%천표성위염
目的：探讨用雷尼替丁和奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床效果。方法：选取2010年3月～2015年2月我院收治的50例浅表性胃炎患者作为研究对象。按照用药方法的不同将这50例患者分为雷尼替丁组和奥美拉唑组，每组各25例患者。为雷尼替丁组患者使用雷尼替丁进行治疗，为奥美拉唑组患者使用奥美拉唑进行治疗。然后，比较两组患者治疗的总有效率、平均的治疗时间及发生相关并发症的情况。结果：雷尼替丁组患者治疗的总有效率为96%，奥美拉唑组患者治疗的总有效率为100%，二者之间相比较差异不显著（P＞0.05），无统计学意义。奥美拉唑组患者平均的治疗时间为2.9周，雷尼替丁组患者平均的治疗时间为4.1周。奥美拉唑组患者平均的治疗时间明显短于雷尼替丁组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在为两组患者进行治疗期间，所有患者均未出现严重的并发症。结论：雷尼替丁和奥美拉唑均可以有效地治疗浅表性胃炎。与用雷尼替丁进行治疗相比，用奥美拉唑对浅表性胃炎患者进行治疗，可缩短其治疗的时间。因此，奥美拉唑可作为治疗该病的优选药物。
目的：探討用雷尼替丁和奧美拉唑治療淺錶性胃炎的臨床效果。方法：選取2010年3月～2015年2月我院收治的50例淺錶性胃炎患者作為研究對象。按照用藥方法的不同將這50例患者分為雷尼替丁組和奧美拉唑組，每組各25例患者。為雷尼替丁組患者使用雷尼替丁進行治療，為奧美拉唑組患者使用奧美拉唑進行治療。然後，比較兩組患者治療的總有效率、平均的治療時間及髮生相關併髮癥的情況。結果：雷尼替丁組患者治療的總有效率為96%，奧美拉唑組患者治療的總有效率為100%，二者之間相比較差異不顯著（P＞0.05），無統計學意義。奧美拉唑組患者平均的治療時間為2.9週，雷尼替丁組患者平均的治療時間為4.1週。奧美拉唑組患者平均的治療時間明顯短于雷尼替丁組患者，差異顯著（P＜0.05），有統計學意義。在為兩組患者進行治療期間，所有患者均未齣現嚴重的併髮癥。結論：雷尼替丁和奧美拉唑均可以有效地治療淺錶性胃炎。與用雷尼替丁進行治療相比，用奧美拉唑對淺錶性胃炎患者進行治療，可縮短其治療的時間。因此，奧美拉唑可作為治療該病的優選藥物。
목적：탐토용뢰니체정화오미랍서치료천표성위염적림상효과。방법：선취2010년3월～2015년2월아원수치적50례천표성위염환자작위연구대상。안조용약방법적불동장저50례환자분위뢰니체정조화오미랍서조，매조각25례환자。위뢰니체정조환자사용뢰니체정진행치료，위오미랍서조환자사용오미랍서진행치료。연후，비교량조환자치료적총유효솔、평균적치료시간급발생상관병발증적정황。결과：뢰니체정조환자치료적총유효솔위96%，오미랍서조환자치료적총유효솔위100%，이자지간상비교차이불현저（P＞0.05），무통계학의의。오미랍서조환자평균적치료시간위2.9주，뢰니체정조환자평균적치료시간위4.1주。오미랍서조환자평균적치료시간명현단우뢰니체정조환자，차이현저（P＜0.05），유통계학의의。재위량조환자진행치료기간，소유환자균미출현엄중적병발증。결론：뢰니체정화오미랍서균가이유효지치료천표성위염。여용뢰니체정진행치료상비，용오미랍서대천표성위염환자진행치료，가축단기치료적시간。인차，오미랍서가작위치료해병적우선약물。
