CAJ | 학술논문

目的：探讨使用两种手术方法治疗急性闭合性跟腱断裂的效果。方法：选取我院2010年7月至2012年12月期间收治的36例跟腱断裂患者作为研究对象。将这些患者中使用传统切口端端吻合术进行治疗的16例患者作为A组，将其中使用MA和Griffith经皮下修补术进行治疗的20例患者作为B组。回顾性分析这些患者的临床资料，比较两组患者发生粘连、切口感染、再断裂的情况及其对治疗的满意度、AOFAS评分。结果：经过治疗后，B组患者的切口感染率、AOFAS评分均明显优于A组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者跟腱的再断裂率、粘连率、对治疗的满意率无显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论：使用MA和Griffith经皮修补术治疗新鲜跟腱断裂的效果显著，患者不易发生术后并发症，其踝与后足功能恢复良好。此治疗方法值得在临床上推广应用。
목적：탐토사용량충수술방법치료급성폐합성근건단렬적효과。방법：선취아원2010년7월지2012년12월기간수치적36례근건단렬환자작위연구대상。장저사환자중사용전통절구단단문합술진행치료적16례환자작위A조，장기중사용MA화Griffith경피하수보술진행치료적20례환자작위B조。회고성분석저사환자적림상자료，비교량조환자발생점련、절구감염、재단렬적정황급기대치료적만의도、AOFAS평분。결과：경과치료후，B조환자적절구감염솔、AOFAS평분균명현우우A조환자，차이현저，구유통계학의의（P＜0.05）。량조환자근건적재단렬솔、점련솔、대치료적만의솔무현저성차이，무통계학의의（P＞0.05）。결론：사용MA화Griffith경피수보술치료신선근건단렬적효과현저，환자불역발생술후병발증，기과여후족공능회복량호。차치료방법치득재림상상추엄응용。