中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
China Practical Medical
2015年
30期
41-42
,共2页
胃癌D2根治术%腹腔镜%开腹
胃癌D2根治術%腹腔鏡%開腹
위암D2근치술%복강경%개복
目的:比较分析腹腔镜与开腹手术行胃癌D2根治术的近期临床疗效和安全性。方法按照随机双盲的原则将因胃癌住院手术治疗的患者104例分成对照组和试验组,各52例。两组患者均采用胃癌D2根治术,对照组患者采用开腹手术、试验组患者采用腹腔镜手术,比较两组患者手术切口长度、出血量、手术时间、住院天数、清除淋巴结数量以及术后并发症发生率。结果试验组平均手术切口长度少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均出血量少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均手术时间多于对照组,两组差异无统计学意义(P>0.05);试验组平均住院天数少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);试验组平均清除淋巴结数量少于对照组,两组差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜行胃癌D2根治术与开腹行胃癌D2根治术比较具有手术出血少、切口长度小、住院天数少和术后并发症少的技术优势,而在手术时间和淋巴结清除上,开腹手术与腹腔镜手术比较并没有优势可言,因此,腹腔镜行胃癌D2根治术是胃癌治疗的一种创伤小、恢复快、安全性高的方法,具有广泛的应用前景。
目的:比較分析腹腔鏡與開腹手術行胃癌D2根治術的近期臨床療效和安全性。方法按照隨機雙盲的原則將因胃癌住院手術治療的患者104例分成對照組和試驗組,各52例。兩組患者均採用胃癌D2根治術,對照組患者採用開腹手術、試驗組患者採用腹腔鏡手術,比較兩組患者手術切口長度、齣血量、手術時間、住院天數、清除淋巴結數量以及術後併髮癥髮生率。結果試驗組平均手術切口長度少于對照組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05);試驗組平均齣血量少于對照組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05);試驗組平均手術時間多于對照組,兩組差異無統計學意義(P>0.05);試驗組平均住院天數少于對照組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05);試驗組平均清除淋巴結數量少于對照組,兩組差異無統計學意義(P>0.05);試驗組術後併髮癥髮生率低于對照組,兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。結論腹腔鏡行胃癌D2根治術與開腹行胃癌D2根治術比較具有手術齣血少、切口長度小、住院天數少和術後併髮癥少的技術優勢,而在手術時間和淋巴結清除上,開腹手術與腹腔鏡手術比較併沒有優勢可言,因此,腹腔鏡行胃癌D2根治術是胃癌治療的一種創傷小、恢複快、安全性高的方法,具有廣汎的應用前景。
목적:비교분석복강경여개복수술행위암D2근치술적근기림상료효화안전성。방법안조수궤쌍맹적원칙장인위암주원수술치료적환자104례분성대조조화시험조,각52례。량조환자균채용위암D2근치술,대조조환자채용개복수술、시험조환자채용복강경수술,비교량조환자수술절구장도、출혈량、수술시간、주원천수、청제림파결수량이급술후병발증발생솔。결과시험조평균수술절구장도소우대조조,량조차이구유통계학의의(P<0.05);시험조평균출혈량소우대조조,량조차이구유통계학의의(P<0.05);시험조평균수술시간다우대조조,량조차이무통계학의의(P>0.05);시험조평균주원천수소우대조조,량조차이구유통계학의의(P<0.05);시험조평균청제림파결수량소우대조조,량조차이무통계학의의(P>0.05);시험조술후병발증발생솔저우대조조,량조차이구유통계학의의(P<0.05)。결론복강경행위암D2근치술여개복행위암D2근치술비교구유수술출혈소、절구장도소、주원천수소화술후병발증소적기술우세,이재수술시간화림파결청제상,개복수술여복강경수술비교병몰유우세가언,인차,복강경행위암D2근치술시위암치료적일충창상소、회복쾌、안전성고적방법,구유엄범적응용전경。