学术研究
學術研究
학술연구
Academic Research
2015年
9期
76-80,122
,共6页
碳减排%总量目标%强度目标%成本有效性%环境利益%政策可接受性
碳減排%總量目標%彊度目標%成本有效性%環境利益%政策可接受性
탄감배%총량목표%강도목표%성본유효성%배경이익%정책가접수성
设定碳总量还是强度减排目标是后《京都议定书》时代气候变化政策领域的一个重要问题.从成本有效性来看,由于温室气体是一种减排成本具有不确定性且其边际损害曲线比较平坦的污染物,因而强度减排目标比总量减排目标更有助于降低减排成本的不确定性.从环境效益来看,如果能确定未来的经济增长速度,政策制定者可以根据确定的总量减排目标和经济总量来确定强度减排目标,从而保证两者产生同样的环境效益.从政策可接受性来看,强度减排目标能将经济增长和控制污染排放这两个看似对立的目标统一起来,在为经济增长留有余地的情况下灵活地调整温室气体排放量,且容易与现存的环境规制或政策体系相匹配,因而强度减排目标更容易被(特别是发展中国家)政策制定者采用.不过,强度减排目标也只能降低但不能完全消除温室气体减排中的不确定性,且比总量减排目标更难核算.
設定碳總量還是彊度減排目標是後《京都議定書》時代氣候變化政策領域的一箇重要問題.從成本有效性來看,由于溫室氣體是一種減排成本具有不確定性且其邊際損害麯線比較平坦的汙染物,因而彊度減排目標比總量減排目標更有助于降低減排成本的不確定性.從環境效益來看,如果能確定未來的經濟增長速度,政策製定者可以根據確定的總量減排目標和經濟總量來確定彊度減排目標,從而保證兩者產生同樣的環境效益.從政策可接受性來看,彊度減排目標能將經濟增長和控製汙染排放這兩箇看似對立的目標統一起來,在為經濟增長留有餘地的情況下靈活地調整溫室氣體排放量,且容易與現存的環境規製或政策體繫相匹配,因而彊度減排目標更容易被(特彆是髮展中國傢)政策製定者採用.不過,彊度減排目標也隻能降低但不能完全消除溫室氣體減排中的不確定性,且比總量減排目標更難覈算.
설정탄총량환시강도감배목표시후《경도의정서》시대기후변화정책영역적일개중요문제.종성본유효성래간,유우온실기체시일충감배성본구유불학정성차기변제손해곡선비교평탄적오염물,인이강도감배목표비총량감배목표경유조우강저감배성본적불학정성.종배경효익래간,여과능학정미래적경제증장속도,정책제정자가이근거학정적총량감배목표화경제총량래학정강도감배목표,종이보증량자산생동양적배경효익.종정책가접수성래간,강도감배목표능장경제증장화공제오염배방저량개간사대립적목표통일기래,재위경제증장류유여지적정황하령활지조정온실기체배방량,차용역여현존적배경규제혹정책체계상필배,인이강도감배목표경용역피(특별시발전중국가)정책제정자채용.불과,강도감배목표야지능강저단불능완전소제온실기체감배중적불학정성,차비총량감배목표경난핵산.
