中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
21期
45-46
,共2页
肱骨近端锁定接骨板(LPHP)%传统接骨板%老年肱骨近端骨折%临床疗效
肱骨近耑鎖定接骨闆(LPHP)%傳統接骨闆%老年肱骨近耑骨摺%臨床療效
굉골근단쇄정접골판(LPHP)%전통접골판%노년굉골근단골절%림상료효
目的:比较肱骨近端锁定接骨板( LPHP)与传统接骨板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效. 方法:选择我院2012年1月~2014年1月收治的肱骨近端骨折患者50例,年龄59~78岁,将其随机分成实验组和对照组各25例,对照组患者给予传统接骨板治疗,实验组患者给予LPHP治疗,对2组患者的骨折愈合时间、Neer评分和并发症发生情况进行对比分析. 结果:治疗后2组患者的Neer评分显著优于治疗前,而且治疗后实验组Neer评分显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义( P<0. 05);实验组患者骨折愈合时间和并发症发生率显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0. 05). 结论:在临床治疗老年肱骨近端骨折时,锁定接骨板( LPHP)治疗的临床效果优于传统接骨板,骨折愈合时间短,并发症发生率低,值得临床推广和应用.
目的:比較肱骨近耑鎖定接骨闆( LPHP)與傳統接骨闆治療老年肱骨近耑骨摺的臨床療效. 方法:選擇我院2012年1月~2014年1月收治的肱骨近耑骨摺患者50例,年齡59~78歲,將其隨機分成實驗組和對照組各25例,對照組患者給予傳統接骨闆治療,實驗組患者給予LPHP治療,對2組患者的骨摺愈閤時間、Neer評分和併髮癥髮生情況進行對比分析. 結果:治療後2組患者的Neer評分顯著優于治療前,而且治療後實驗組Neer評分顯著優于對照組患者,兩者比較差異有統計學意義( P<0. 05);實驗組患者骨摺愈閤時間和併髮癥髮生率顯著優于對照組患者,兩者比較差異有統計學意義(P<0. 05). 結論:在臨床治療老年肱骨近耑骨摺時,鎖定接骨闆( LPHP)治療的臨床效果優于傳統接骨闆,骨摺愈閤時間短,併髮癥髮生率低,值得臨床推廣和應用.
목적:비교굉골근단쇄정접골판( LPHP)여전통접골판치료노년굉골근단골절적림상료효. 방법:선택아원2012년1월~2014년1월수치적굉골근단골절환자50례,년령59~78세,장기수궤분성실험조화대조조각25례,대조조환자급여전통접골판치료,실험조환자급여LPHP치료,대2조환자적골절유합시간、Neer평분화병발증발생정황진행대비분석. 결과:치료후2조환자적Neer평분현저우우치료전,이차치료후실험조Neer평분현저우우대조조환자,량자비교차이유통계학의의( P<0. 05);실험조환자골절유합시간화병발증발생솔현저우우대조조환자,량자비교차이유통계학의의(P<0. 05). 결론:재림상치료노년굉골근단골절시,쇄정접골판( LPHP)치료적림상효과우우전통접골판,골절유합시간단,병발증발생솔저,치득림상추엄화응용.
