中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
21期
134-135
,共2页
强迫症%森田疗法%舍曲林
彊迫癥%森田療法%捨麯林
강박증%삼전요법%사곡림
目的:对舍曲林药物与门诊式森田疗法的联合干预方式在强迫症治疗中的效果实施观察分析.方法:选择我院2012年7月~2014年7月接治的强迫症病例78例做为研究病例,随机分为试验组39例与对照组39例,对照组病例接受舍曲林口服药物干预,试验组病例则在对照组药物治疗的基础上,加用门诊式森田疗法,对2组入选病例干预后的强迫症改善疗效实施对比分析.结果:2组入选病例干预后的强迫症改善疗效的比较存在显著性差异(P<0.05),接受舍曲林药物与门诊式森田疗法联合干预方式的试验组病例的强迫症改善疗效达92.31%,显著优于对照组病例的74.36%.结论:对强迫症患者实施舍曲林药物与门诊式森田疗法的联合干预方式,可获得更好的强迫症改善疗效.
目的:對捨麯林藥物與門診式森田療法的聯閤榦預方式在彊迫癥治療中的效果實施觀察分析.方法:選擇我院2012年7月~2014年7月接治的彊迫癥病例78例做為研究病例,隨機分為試驗組39例與對照組39例,對照組病例接受捨麯林口服藥物榦預,試驗組病例則在對照組藥物治療的基礎上,加用門診式森田療法,對2組入選病例榦預後的彊迫癥改善療效實施對比分析.結果:2組入選病例榦預後的彊迫癥改善療效的比較存在顯著性差異(P<0.05),接受捨麯林藥物與門診式森田療法聯閤榦預方式的試驗組病例的彊迫癥改善療效達92.31%,顯著優于對照組病例的74.36%.結論:對彊迫癥患者實施捨麯林藥物與門診式森田療法的聯閤榦預方式,可穫得更好的彊迫癥改善療效.
목적:대사곡림약물여문진식삼전요법적연합간예방식재강박증치료중적효과실시관찰분석.방법:선택아원2012년7월~2014년7월접치적강박증병례78례주위연구병례,수궤분위시험조39례여대조조39례,대조조병례접수사곡림구복약물간예,시험조병례칙재대조조약물치료적기출상,가용문진식삼전요법,대2조입선병례간예후적강박증개선료효실시대비분석.결과:2조입선병례간예후적강박증개선료효적비교존재현저성차이(P<0.05),접수사곡림약물여문진식삼전요법연합간예방식적시험조병례적강박증개선료효체92.31%,현저우우대조조병례적74.36%.결론:대강박증환자실시사곡림약물여문진식삼전요법적연합간예방식,가획득경호적강박증개선료효.
