中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
17期
48-48,61
,共2页
姑再力努尔?阿布来提
姑再力努爾?阿佈來提
고재력노이?아포래제
胎盘早剥%母婴%抢救
胎盤早剝%母嬰%搶救
태반조박%모영%창구
目的：观察并分析剖宫产抢救胎盘早剥母婴生命的应用效果。方法：选取我院2011年3月至2015年2月收治的胎盘早剥孕产妇50例，分为治疗组与常规组两组，各25例。常规组采用保守治疗，治疗组采用剖宫产治疗，比较两组孕产妇在母婴预后方面的情况。结果：孕产妇存活率比较，治疗组为84.0%，常规组为64.0%；围产儿存活率比较，治疗组为80.0%，常规组为60.0%，比较差异显著（P＜0.05）；治疗组总有效率为66.0%，常规组为26.0%，比较差异显著（P＜0.05）。说明剖宫产的治疗方式在母婴存活率、总有效率方面均明显优于传统抢救方式。结论：对胎盘早剥孕产妇应及时进行抢救与治疗，确保母婴的安全，选择剖宫产的抢救方式是挽救母婴生命安全的理想治疗方法。
目的：觀察併分析剖宮產搶救胎盤早剝母嬰生命的應用效果。方法：選取我院2011年3月至2015年2月收治的胎盤早剝孕產婦50例，分為治療組與常規組兩組，各25例。常規組採用保守治療，治療組採用剖宮產治療，比較兩組孕產婦在母嬰預後方麵的情況。結果：孕產婦存活率比較，治療組為84.0%，常規組為64.0%；圍產兒存活率比較，治療組為80.0%，常規組為60.0%，比較差異顯著（P＜0.05）；治療組總有效率為66.0%，常規組為26.0%，比較差異顯著（P＜0.05）。說明剖宮產的治療方式在母嬰存活率、總有效率方麵均明顯優于傳統搶救方式。結論：對胎盤早剝孕產婦應及時進行搶救與治療，確保母嬰的安全，選擇剖宮產的搶救方式是輓救母嬰生命安全的理想治療方法。
목적：관찰병분석부궁산창구태반조박모영생명적응용효과。방법：선취아원2011년3월지2015년2월수치적태반조박잉산부50례，분위치료조여상규조량조，각25례。상규조채용보수치료，치료조채용부궁산치료，비교량조잉산부재모영예후방면적정황。결과：잉산부존활솔비교，치료조위84.0%，상규조위64.0%；위산인존활솔비교，치료조위80.0%，상규조위60.0%，비교차이현저（P＜0.05）；치료조총유효솔위66.0%，상규조위26.0%，비교차이현저（P＜0.05）。설명부궁산적치료방식재모영존활솔、총유효솔방면균명현우우전통창구방식。결론：대태반조박잉산부응급시진행창구여치료，학보모영적안전，선택부궁산적창구방식시만구모영생명안전적이상치료방법。
