中外女性健康研究
中外女性健康研究
중외녀성건강연구
Women's Health Research
2015年
17期
95-95,91
,共2页
责任制助产%护理%剖宫产%影响
責任製助產%護理%剖宮產%影響
책임제조산%호리%부궁산%영향
目的：探讨责任制助产护理模式对剖宫产率的疗效影响。方法：选取我院2014年1月至2015年1月收治的170例产妇，随机分为实验组和对照组。对照组给予常规护理模式，实验组采用责任制助产护理模式。对比两组产妇的剖宫产率及护理满意度。结果：对两组产妇，对照组给予常规产科护理，剖宫产率为32.94%，实验组采用责任制助产护理模式，剖宫产率为12.94%；与对照组相比较，实验组剖宫产率比对照组低20.00%。实验组产妇对护理工作的满意度为91.76%，对照组对护理工作满意度为78.82%；与对照组相比，实验组对护理工作满意度比对照组高12.94%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。可见，与对照组相比较，实验组产妇的剖宫产率明显低于对照组；实验组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：责任制助产护理模式能够有效降低剖宫产率，提高护理满意度，值得临床推广应用。
目的：探討責任製助產護理模式對剖宮產率的療效影響。方法：選取我院2014年1月至2015年1月收治的170例產婦，隨機分為實驗組和對照組。對照組給予常規護理模式，實驗組採用責任製助產護理模式。對比兩組產婦的剖宮產率及護理滿意度。結果：對兩組產婦，對照組給予常規產科護理，剖宮產率為32.94%，實驗組採用責任製助產護理模式，剖宮產率為12.94%；與對照組相比較，實驗組剖宮產率比對照組低20.00%。實驗組產婦對護理工作的滿意度為91.76%，對照組對護理工作滿意度為78.82%；與對照組相比，實驗組對護理工作滿意度比對照組高12.94%，差異具有統計學意義（P＜0.05）。可見，與對照組相比較，實驗組產婦的剖宮產率明顯低于對照組；實驗組護理滿意度顯著高于對照組（P＜0.05）。結論：責任製助產護理模式能夠有效降低剖宮產率，提高護理滿意度，值得臨床推廣應用。
목적：탐토책임제조산호리모식대부궁산솔적료효영향。방법：선취아원2014년1월지2015년1월수치적170례산부，수궤분위실험조화대조조。대조조급여상규호리모식，실험조채용책임제조산호리모식。대비량조산부적부궁산솔급호리만의도。결과：대량조산부，대조조급여상규산과호리，부궁산솔위32.94%，실험조채용책임제조산호리모식，부궁산솔위12.94%；여대조조상비교，실험조부궁산솔비대조조저20.00%。실험조산부대호리공작적만의도위91.76%，대조조대호리공작만의도위78.82%；여대조조상비，실험조대호리공작만의도비대조조고12.94%，차이구유통계학의의（P＜0.05）。가견，여대조조상비교，실험조산부적부궁산솔명현저우대조조；실험조호리만의도현저고우대조조（P＜0.05）。결론：책임제조산호리모식능구유효강저부궁산솔，제고호리만의도，치득림상추엄응용。
