浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
Zhejiang Clinical Medical Journal
2015年
10期
1791-1792
,共2页
剪切波实时组织弹性成像%乳腺疾病%鉴别诊断%临床价值
剪切波實時組織彈性成像%乳腺疾病%鑒彆診斷%臨床價值
전절파실시조직탄성성상%유선질병%감별진단%림상개치
@@
目的 探讨剪切波实时组织弹性成像(SWE)在乳腺疾病鉴别诊断中的临床价值.方法 对98例乳腺肿块患者,共计115个病灶分别进行SWE检查,并根据术后病理检查结果进行诊断学效能评价.结果 乳腺恶性疾病的弹性模量最大值(110.84±34.72)、弹性模量平均值(60.42±26.73)、弹性模量最小值(24.95±17.83)、弹性模量标准差(20.16±11.42)与乳腺良性疾病患者比较差异具有统计学意义(p＜0.05).采用SWE弹性模量平均值鉴别诊断乳腺良恶性疾病的结果与术后病理检查结果比较:灵敏度58.00％、特异度81.540％、误诊率18.46％、漏诊率42.00％、阳性预测值70.73％、阴性预测值81.54％,与病理检查结果的kappa0.404,P=0.000＜0.05,ROC曲线下面积(AUC)0.832.弹性模量最大值鉴别诊断乳腺良恶性疾病的结果与术后病理检查结果比较:灵敏度94.00％、特异度92.31％、误诊率7.69％、漏诊率6.00％、阳性预测值90.38％、阴性预测值92.31％,与病理检查结果的一致性kappa=0.859,p=0.000＜0.05,AUC 0.943.结论 SWE在鉴别诊断乳腺良恶性疾病中,弹性模量最大值诊断结果与术后病理结果具有较好的一致性,弹性模量平均值可以作为该诊断方法的一种补充.
目的 探討剪切波實時組織彈性成像(SWE)在乳腺疾病鑒彆診斷中的臨床價值.方法 對98例乳腺腫塊患者,共計115箇病竈分彆進行SWE檢查,併根據術後病理檢查結果進行診斷學效能評價.結果 乳腺噁性疾病的彈性模量最大值(110.84±34.72)、彈性模量平均值(60.42±26.73)、彈性模量最小值(24.95±17.83)、彈性模量標準差(20.16±11.42)與乳腺良性疾病患者比較差異具有統計學意義(p＜0.05).採用SWE彈性模量平均值鑒彆診斷乳腺良噁性疾病的結果與術後病理檢查結果比較:靈敏度58.00％、特異度81.540％、誤診率18.46％、漏診率42.00％、暘性預測值70.73％、陰性預測值81.54％,與病理檢查結果的kappa0.404,P=0.000＜0.05,ROC麯線下麵積(AUC)0.832.彈性模量最大值鑒彆診斷乳腺良噁性疾病的結果與術後病理檢查結果比較:靈敏度94.00％、特異度92.31％、誤診率7.69％、漏診率6.00％、暘性預測值90.38％、陰性預測值92.31％,與病理檢查結果的一緻性kappa=0.859,p=0.000＜0.05,AUC 0.943.結論 SWE在鑒彆診斷乳腺良噁性疾病中,彈性模量最大值診斷結果與術後病理結果具有較好的一緻性,彈性模量平均值可以作為該診斷方法的一種補充.
목적 탐토전절파실시조직탄성성상(SWE)재유선질병감별진단중적림상개치.방법 대98례유선종괴환자,공계115개병조분별진행SWE검사,병근거술후병리검사결과진행진단학효능평개.결과 유선악성질병적탄성모량최대치(110.84±34.72)、탄성모량평균치(60.42±26.73)、탄성모량최소치(24.95±17.83)、탄성모량표준차(20.16±11.42)여유선량성질병환자비교차이구유통계학의의(p＜0.05).채용SWE탄성모량평균치감별진단유선량악성질병적결과여술후병리검사결과비교:령민도58.00％、특이도81.540％、오진솔18.46％、루진솔42.00％、양성예측치70.73％、음성예측치81.54％,여병리검사결과적kappa0.404,P=0.000＜0.05,ROC곡선하면적(AUC)0.832.탄성모량최대치감별진단유선량악성질병적결과여술후병리검사결과비교:령민도94.00％、특이도92.31％、오진솔7.69％、루진솔6.00％、양성예측치90.38％、음성예측치92.31％,여병리검사결과적일치성kappa=0.859,p=0.000＜0.05,AUC 0.943.결론 SWE재감별진단유선량악성질병중,탄성모량최대치진단결과여술후병리결과구유교호적일치성,탄성모량평균치가이작위해진단방법적일충보충.
