中华临床实验室管理电子杂志
中華臨床實驗室管理電子雜誌
중화림상실험실관리전자잡지
Chinese Journal of Clinical Laboratory Management(Electronic Edition)
2015年
1期
23-27
,共5页
张丽红%赵俭%盖凌%王佳丽%张伟%张艳萍%董云玲%蒋宝宏%许观照
張麗紅%趙儉%蓋凌%王佳麗%張偉%張豔萍%董雲玲%蔣寶宏%許觀照
장려홍%조검%개릉%왕가려%장위%장염평%동운령%장보굉%허관조
丙氨酸氨基转移酶%葡萄糖%肌酐%室间质量评价%随机编号
丙氨痠氨基轉移酶%葡萄糖%肌酐%室間質量評價%隨機編號
병안산안기전이매%포도당%기항%실간질량평개%수궤편호
目的 通过随机编号样本考核(简称随机编号考核),了解山东省计划生育技术服务机构实验室检测丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、葡萄糖(glucose,Glu)、肌酐(creatinine,Cr)项目的真实水平,以有效促进和改进其工作质量.方法 2013年和2014年每年2次由山东省计划生育技术服务检验质量监测指导中心对山东计划生育系统138家从事临床检验工作的实验室,进行生化3项的室间质量评价(external quality assessment,EQA).在2014年第1次EQA的同时增加1次随机编号考核,即在统一编号发放5个批次常规生化考核样本的同时,还以不同的随机编号发放5个批次考核样本.对各实验室回报的检测结果采用美国1988年临床实验室改进法案(Clinical LaboratoryImprovement Amendments of 1988,CLIA'88)的能力验证(proficiency testing,PT)方案的评分方法进行评分,以评价各实验室检测ALT、Glu和Cr合格状况.结果 138家实验室4次常规室间质评实验室ALT的合格率分别为93.4％ (132/138)、99.3％ (137/138)、97.1％ (134/138)、100％;Glu的合格率分别为96.4％ (133/138)、97.8％ (135/138)、97.8％ (135/138)、99.3％ (137/138);Cr的合格率分别为84.1％ (116/138)、97.1％ (134/138)、94.2％ (130/138)、98.6％ (136/138).2014年随机编号考核ALT的合格率为95.7％ (132/138),Glu的合格率为96.4％ (133/138)均低于同批次常规EQA项目合格率,但差异无统计学意义(x2=0.415和x2=0.515,P均＞0.05).随机编号考核Cr合格率为86.2％ (119/138)低于同时常规质评批次的合格率,差异有统计学意义(x2=4.105,P＜0.05).结论 参评实验室生化3项检测的常规EQA水平有所提高.随机编号考核或许可以帮助EQA组织者了解参评实验室的真实检测水平.
目的 通過隨機編號樣本攷覈(簡稱隨機編號攷覈),瞭解山東省計劃生育技術服務機構實驗室檢測丙氨痠氨基轉移酶(alanine aminotransferase,ALT)、葡萄糖(glucose,Glu)、肌酐(creatinine,Cr)項目的真實水平,以有效促進和改進其工作質量.方法 2013年和2014年每年2次由山東省計劃生育技術服務檢驗質量鑑測指導中心對山東計劃生育繫統138傢從事臨床檢驗工作的實驗室,進行生化3項的室間質量評價(external quality assessment,EQA).在2014年第1次EQA的同時增加1次隨機編號攷覈,即在統一編號髮放5箇批次常規生化攷覈樣本的同時,還以不同的隨機編號髮放5箇批次攷覈樣本.對各實驗室迴報的檢測結果採用美國1988年臨床實驗室改進法案(Clinical LaboratoryImprovement Amendments of 1988,CLIA'88)的能力驗證(proficiency testing,PT)方案的評分方法進行評分,以評價各實驗室檢測ALT、Glu和Cr閤格狀況.結果 138傢實驗室4次常規室間質評實驗室ALT的閤格率分彆為93.4％ (132/138)、99.3％ (137/138)、97.1％ (134/138)、100％;Glu的閤格率分彆為96.4％ (133/138)、97.8％ (135/138)、97.8％ (135/138)、99.3％ (137/138);Cr的閤格率分彆為84.1％ (116/138)、97.1％ (134/138)、94.2％ (130/138)、98.6％ (136/138).2014年隨機編號攷覈ALT的閤格率為95.7％ (132/138),Glu的閤格率為96.4％ (133/138)均低于同批次常規EQA項目閤格率,但差異無統計學意義(x2=0.415和x2=0.515,P均＞0.05).隨機編號攷覈Cr閤格率為86.2％ (119/138)低于同時常規質評批次的閤格率,差異有統計學意義(x2=4.105,P＜0.05).結論 參評實驗室生化3項檢測的常規EQA水平有所提高.隨機編號攷覈或許可以幫助EQA組織者瞭解參評實驗室的真實檢測水平.
목적 통과수궤편호양본고핵(간칭수궤편호고핵),료해산동성계화생육기술복무궤구실험실검측병안산안기전이매(alanine aminotransferase,ALT)、포도당(glucose,Glu)、기항(creatinine,Cr)항목적진실수평,이유효촉진화개진기공작질량.방법 2013년화2014년매년2차유산동성계화생육기술복무검험질량감측지도중심대산동계화생육계통138가종사림상검험공작적실험실,진행생화3항적실간질량평개(external quality assessment,EQA).재2014년제1차EQA적동시증가1차수궤편호고핵,즉재통일편호발방5개비차상규생화고핵양본적동시,환이불동적수궤편호발방5개비차고핵양본.대각실험실회보적검측결과채용미국1988년림상실험실개진법안(Clinical LaboratoryImprovement Amendments of 1988,CLIA'88)적능력험증(proficiency testing,PT)방안적평분방법진행평분,이평개각실험실검측ALT、Glu화Cr합격상황.결과 138가실험실4차상규실간질평실험실ALT적합격솔분별위93.4％ (132/138)、99.3％ (137/138)、97.1％ (134/138)、100％;Glu적합격솔분별위96.4％ (133/138)、97.8％ (135/138)、97.8％ (135/138)、99.3％ (137/138);Cr적합격솔분별위84.1％ (116/138)、97.1％ (134/138)、94.2％ (130/138)、98.6％ (136/138).2014년수궤편호고핵ALT적합격솔위95.7％ (132/138),Glu적합격솔위96.4％ (133/138)균저우동비차상규EQA항목합격솔,단차이무통계학의의(x2=0.415화x2=0.515,P균＞0.05).수궤편호고핵Cr합격솔위86.2％ (119/138)저우동시상규질평비차적합격솔,차이유통계학의의(x2=4.105,P＜0.05).결론 삼평실험실생화3항검측적상규EQA수평유소제고.수궤편호고핵혹허가이방조EQA조직자료해삼평실험실적진실검측수평.
