刑法论丛
刑法論叢
형법론총
Criminal Law Review
2015年
1期
144-167
,共24页
刑事民间法%国家制定法%保守性%适应性%解释
刑事民間法%國傢製定法%保守性%適應性%解釋
형사민간법%국가제정법%보수성%괄응성%해석
法律多元的观念决定了作为国家制定法的刑法和单行刑法在应对不能或不力时应主动寻求其他形式的补充性法源.而刑事民间法由于兼具确定性和灵活性,能够成为弥补国家制定法不足的优势选择.从实质理性的角度,对刑事民间法规范地位的承认,亦不会导致与罪刑法定原则的冲突.相反,在刑法解释活动中,尤其是在出罪的场域,刑事民间法完全可能与国家制定法进行良性互动,并作为解释活动的参照,以经验法则的姿态为法官进行法律推理和法律论证提供辅助,确保解释结论的适应性、妥当性.
法律多元的觀唸決定瞭作為國傢製定法的刑法和單行刑法在應對不能或不力時應主動尋求其他形式的補充性法源.而刑事民間法由于兼具確定性和靈活性,能夠成為瀰補國傢製定法不足的優勢選擇.從實質理性的角度,對刑事民間法規範地位的承認,亦不會導緻與罪刑法定原則的遲突.相反,在刑法解釋活動中,尤其是在齣罪的場域,刑事民間法完全可能與國傢製定法進行良性互動,併作為解釋活動的參照,以經驗法則的姿態為法官進行法律推理和法律論證提供輔助,確保解釋結論的適應性、妥噹性.
법률다원적관념결정료작위국가제정법적형법화단행형법재응대불능혹불력시응주동심구기타형식적보충성법원.이형사민간법유우겸구학정성화령활성,능구성위미보국가제정법불족적우세선택.종실질이성적각도,대형사민간법규범지위적승인,역불회도치여죄형법정원칙적충돌.상반,재형법해석활동중,우기시재출죄적장역,형사민간법완전가능여국가제정법진행량성호동,병작위해석활동적삼조,이경험법칙적자태위법관진행법률추리화법률론증제공보조,학보해석결론적괄응성、타당성.
