浙江医学
浙江醫學
절강의학
Zhejiang Medical Journal
2015年
17期
1449-1452
,共4页
短暂性脑缺血发作%脑梗死%ABCD2评分%房颤%预测
短暫性腦缺血髮作%腦梗死%ABCD2評分%房顫%預測
단잠성뇌결혈발작%뇌경사%ABCD2평분%방전%예측
Transient Ischemia attack(TIA)%Cerebral Infarction%ABCD2 Score%Atrial Fibrillation(AF)%Prognosis
目的 探讨ABCD2评分法结合房颤改良评分法(ABCD2F评分法)在短暂性脑缺血发作(TIA)患者早期脑梗死风险预测中的价值.方法 对260例TIA患者,按照ABCD2与ABCD2F评分法分别进行评分,观察两组患者2d和7d脑梗死发生率,用ROC曲线评价2种评分方法对于脑梗死的预测价值.根据2种评分法的危险分层(低、中、高危),进一步比较两组患者脑梗死发生率的差异,并对危险因素进行多元回归分析.结果 TIA患者2d和7d脑梗死发生率分别为10.0％和16.1％.预测2d脑梗死风险,ABCD2及ABCD2F评分法的ROC曲线下面积分别为0.67和0.65;预测7d脑梗死风险,2种评分的ROC曲线下面积分别为0.63和0.62.对7d发生脑梗死的危险因素进行多元logistic回归分析发现,房颤是7d脑梗死的独立危险因素(P＜0.05).按ABCD2评分法危险分层,低、中、高危各组的脑卒中发生率:2d为1.22％、12.8％、16.98％,7d为3.66％、18.40％、30.19％;按ABCD2F评分法危险分层,低、中、高危各组的脑卒中发生率:2d为0％、12.69％、16.98％,7d为1.37％、18.66％、30.19％;两种评分法各危险分层分组间脑梗死发生率的差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 ABCD2F评分具有早期脑梗死预测价值,结合房颤的危险分层更具精确性.
目的 探討ABCD2評分法結閤房顫改良評分法(ABCD2F評分法)在短暫性腦缺血髮作(TIA)患者早期腦梗死風險預測中的價值.方法 對260例TIA患者,按照ABCD2與ABCD2F評分法分彆進行評分,觀察兩組患者2d和7d腦梗死髮生率,用ROC麯線評價2種評分方法對于腦梗死的預測價值.根據2種評分法的危險分層(低、中、高危),進一步比較兩組患者腦梗死髮生率的差異,併對危險因素進行多元迴歸分析.結果 TIA患者2d和7d腦梗死髮生率分彆為10.0％和16.1％.預測2d腦梗死風險,ABCD2及ABCD2F評分法的ROC麯線下麵積分彆為0.67和0.65;預測7d腦梗死風險,2種評分的ROC麯線下麵積分彆為0.63和0.62.對7d髮生腦梗死的危險因素進行多元logistic迴歸分析髮現,房顫是7d腦梗死的獨立危險因素(P＜0.05).按ABCD2評分法危險分層,低、中、高危各組的腦卒中髮生率:2d為1.22％、12.8％、16.98％,7d為3.66％、18.40％、30.19％;按ABCD2F評分法危險分層,低、中、高危各組的腦卒中髮生率:2d為0％、12.69％、16.98％,7d為1.37％、18.66％、30.19％;兩種評分法各危險分層分組間腦梗死髮生率的差異均有統計學意義(均P＜0.01).結論 ABCD2F評分具有早期腦梗死預測價值,結閤房顫的危險分層更具精確性.
목적 탐토ABCD2평분법결합방전개량평분법(ABCD2F평분법)재단잠성뇌결혈발작(TIA)환자조기뇌경사풍험예측중적개치.방법 대260례TIA환자,안조ABCD2여ABCD2F평분법분별진행평분,관찰량조환자2d화7d뇌경사발생솔,용ROC곡선평개2충평분방법대우뇌경사적예측개치.근거2충평분법적위험분층(저、중、고위),진일보비교량조환자뇌경사발생솔적차이,병대위험인소진행다원회귀분석.결과 TIA환자2d화7d뇌경사발생솔분별위10.0％화16.1％.예측2d뇌경사풍험,ABCD2급ABCD2F평분법적ROC곡선하면적분별위0.67화0.65;예측7d뇌경사풍험,2충평분적ROC곡선하면적분별위0.63화0.62.대7d발생뇌경사적위험인소진행다원logistic회귀분석발현,방전시7d뇌경사적독립위험인소(P＜0.05).안ABCD2평분법위험분층,저、중、고위각조적뇌졸중발생솔:2d위1.22％、12.8％、16.98％,7d위3.66％、18.40％、30.19％;안ABCD2F평분법위험분층,저、중、고위각조적뇌졸중발생솔:2d위0％、12.69％、16.98％,7d위1.37％、18.66％、30.19％;량충평분법각위험분층분조간뇌경사발생솔적차이균유통계학의의(균P＜0.01).결론 ABCD2F평분구유조기뇌경사예측개치,결합방전적위험분층경구정학성.
