河南医学高等专科学校学报
河南醫學高等專科學校學報
하남의학고등전과학교학보
Journal of Henan Medical College for Staff and Workers
2015年
4期
485-486
,共2页
全切术%甲状腺次全切术%甲状腺肿
全切術%甲狀腺次全切術%甲狀腺腫
전절술%갑상선차전절술%갑상선종
目的 探讨甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效.方法 对2013年3月-2014年4月郑州大学第四附属医院收治的90例甲状腺肿患者进行研究,采用随机数表法,分为两组,观察组采用甲状腺次全切术,对照组采用甲状腺全切术.结果 两组疗效无显著性差异(u=0.7278,P=0.4667).观察组患者的甲状腺功能减退、神经损伤及甲状旁腺损伤的发生率明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者的术后复发率(0.0％)明显低于对照组(11.1％),两组比较有统计学意义(x2=5.2941,P=0.0214).结论 甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗效果无显著差异,但甲状腺次全切术的并发症相对较少,因此临床治疗应多采用甲状腺次全切术.
目的 探討甲狀腺全切術和甲狀腺次全切術治療雙側結節性甲狀腺腫的療效.方法 對2013年3月-2014年4月鄭州大學第四附屬醫院收治的90例甲狀腺腫患者進行研究,採用隨機數錶法,分為兩組,觀察組採用甲狀腺次全切術,對照組採用甲狀腺全切術.結果 兩組療效無顯著性差異(u=0.7278,P=0.4667).觀察組患者的甲狀腺功能減退、神經損傷及甲狀徬腺損傷的髮生率明顯低于對照組(P＜0.05);觀察組患者的術後複髮率(0.0％)明顯低于對照組(11.1％),兩組比較有統計學意義(x2=5.2941,P=0.0214).結論 甲狀腺全切術和甲狀腺次全切術治療效果無顯著差異,但甲狀腺次全切術的併髮癥相對較少,因此臨床治療應多採用甲狀腺次全切術.
목적 탐토갑상선전절술화갑상선차전절술치료쌍측결절성갑상선종적료효.방법 대2013년3월-2014년4월정주대학제사부속의원수치적90례갑상선종환자진행연구,채용수궤수표법,분위량조,관찰조채용갑상선차전절술,대조조채용갑상선전절술.결과 량조료효무현저성차이(u=0.7278,P=0.4667).관찰조환자적갑상선공능감퇴、신경손상급갑상방선손상적발생솔명현저우대조조(P＜0.05);관찰조환자적술후복발솔(0.0％)명현저우대조조(11.1％),량조비교유통계학의의(x2=5.2941,P=0.0214).결론 갑상선전절술화갑상선차전절술치료효과무현저차이,단갑상선차전절술적병발증상대교소,인차림상치료응다채용갑상선차전절술.
