咸阳师范学院学报
鹹暘師範學院學報
함양사범학원학보
Journal of Xianyang Normal University
2015年
5期
5-7
,共3页
出土文献%《史记·秦本纪》%疑文
齣土文獻%《史記·秦本紀》%疑文
출토문헌%《사기·진본기》%의문
《史记·秦本纪》中有两处聚讼甚久的疑文:其一是“宁公”“宪公”,孰是孰非;其二是“武公弟德公同母鲁姬子生出子”的句读问题.根据太公庙秦公钟、镈铭文可知“宁公”是“宪公”之误,但出土文献无法直接解决第二个问题.结合相关传世文献综合分析可知,《秦本纪》的第二处疑文很可能是脱文所致,其读法为:“武公弟德公,同母鲁姬子.□□生出子.”即武公与德公两人同母,都是鲁姬所生,出子的母亲则另有其人.总之,出土文献之于古籍疑文有“能”与“不能”的两难,须综合利用多种方法和旁证文献方能真正解决疑难.
《史記·秦本紀》中有兩處聚訟甚久的疑文:其一是“寧公”“憲公”,孰是孰非;其二是“武公弟德公同母魯姬子生齣子”的句讀問題.根據太公廟秦公鐘、镈銘文可知“寧公”是“憲公”之誤,但齣土文獻無法直接解決第二箇問題.結閤相關傳世文獻綜閤分析可知,《秦本紀》的第二處疑文很可能是脫文所緻,其讀法為:“武公弟德公,同母魯姬子.□□生齣子.”即武公與德公兩人同母,都是魯姬所生,齣子的母親則另有其人.總之,齣土文獻之于古籍疑文有“能”與“不能”的兩難,鬚綜閤利用多種方法和徬證文獻方能真正解決疑難.
《사기·진본기》중유량처취송심구적의문:기일시“저공”“헌공”,숙시숙비;기이시“무공제덕공동모로희자생출자”적구독문제.근거태공묘진공종、박명문가지“저공”시“헌공”지오,단출토문헌무법직접해결제이개문제.결합상관전세문헌종합분석가지,《진본기》적제이처의문흔가능시탈문소치,기독법위:“무공제덕공,동모로희자.□□생출자.”즉무공여덕공량인동모,도시로희소생,출자적모친칙령유기인.총지,출토문헌지우고적의문유“능”여“불능”적량난,수종합이용다충방법화방증문헌방능진정해결의난.
