CAJ | 학술논문

《鲁迅全集》的注释是现代中国作家全集中注释比较完善的，但仍有很多问题。指出这些问题对于鲁迅作品的阅读与研究以及完善将来出版的《鲁迅全集》的注释，都很有益处。我们以鲁迅的文言文小说《怀旧》作为抽样考察的对象，对《鲁迅全集》的注释进行了疏证与考辨，发现16个注释中的4个都有或大或小的问题，有的是错误的注释；应该有或必须有而没有的注释达16个。而且24年过去，《全集》的注释并未得到较大的完善：“2005年版”的注释与“1981年版”基本上一致，只有个别地方有所增删；“1981年版”的错误也未得到纠正，应该或必须增加的注释一个也没有增加。鲁迅五四时期及其后的白话文小说，基本上与胡适《文学改良刍议》中的“不用典”保持了一致，因而也无需多加注释；而对于大量用典的《怀旧》，必须多加注释，因而增加16个注释是完全合理的。
《로신전집》적주석시현대중국작가전집중주석비교완선적，단잉유흔다문제。지출저사문제대우로신작품적열독여연구이급완선장래출판적《로신전집》적주석，도흔유익처。아문이로신적문언문소설《부구》작위추양고찰적대상，대《로신전집》적주석진행료소증여고변，발현16개주석중적4개도유혹대혹소적문제，유적시착오적주석；응해유혹필수유이몰유적주석체16개。이차24년과거，《전집》적주석병미득도교대적완선：“2005년판”적주석여“1981년판”기본상일치，지유개별지방유소증산；“1981년판”적착오야미득도규정，응해혹필수증가적주석일개야몰유증가。로신오사시기급기후적백화문소설，기본상여호괄《문학개량추의》중적“불용전”보지료일치，인이야무수다가주석；이대우대량용전적《부구》，필수다가주석，인이증가16개주석시완전합리적。