中国实用医刊
中國實用醫刊
중국실용의간
Chinese Journal of Practical Medicine
2015年
21期
104-105
,共2页
微创保胆取息肉术%腹腔镜胆囊切除术%胆囊息肉
微創保膽取息肉術%腹腔鏡膽囊切除術%膽囊息肉
미창보담취식육술%복강경담낭절제술%담낭식육
目的：对比分析微创保胆取息肉术与腹腔镜胆囊切除术对胆囊息肉的临床疗效。方法选取60例胆囊息肉患者，随机均分为两组，观察组30例采用微创保胆取息肉术治疗，对照组30例采用腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组疗效。结果观察组远期并发症率及复发率分别为6．67％、3．33％，对照组远期并发症率及复发率分别为23．3％、26．7％，两组比较差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论微创保胆取息肉术较腹腔镜胆囊切除术临床疗效显著，安全性高，值得推广应用。
目的：對比分析微創保膽取息肉術與腹腔鏡膽囊切除術對膽囊息肉的臨床療效。方法選取60例膽囊息肉患者，隨機均分為兩組，觀察組30例採用微創保膽取息肉術治療，對照組30例採用腹腔鏡膽囊切除術治療，比較兩組療效。結果觀察組遠期併髮癥率及複髮率分彆為6．67％、3．33％，對照組遠期併髮癥率及複髮率分彆為23．3％、26．7％，兩組比較差異均有統計學意義（ P＜0．05）。結論微創保膽取息肉術較腹腔鏡膽囊切除術臨床療效顯著，安全性高，值得推廣應用。
목적：대비분석미창보담취식육술여복강경담낭절제술대담낭식육적림상료효。방법선취60례담낭식육환자，수궤균분위량조，관찰조30례채용미창보담취식육술치료，대조조30례채용복강경담낭절제술치료，비교량조료효。결과관찰조원기병발증솔급복발솔분별위6．67％、3．33％，대조조원기병발증솔급복발솔분별위23．3％、26．7％，량조비교차이균유통계학의의（ P＜0．05）。결론미창보담취식육술교복강경담낭절제술림상료효현저，안전성고，치득추엄응용。
