湘潭大学学报（哲学社会科学版）
湘潭大學學報（哲學社會科學版）
상담대학학보（철학사회과학판）
Journal of Xiangtan University (Philosophy and Social Sciences)
2015年
5期
37-42
,共6页
民事诉讼%共识性裁判%对话沟通机制
民事訴訟%共識性裁判%對話溝通機製
민사소송%공식성재판%대화구통궤제
共识性裁判强调案件的裁判不能仅仅体现裁判者单方面的意思,而是要求在裁判法官与诉讼当事人之间建立有效的对话沟通机制.这种对话沟通机制要以双方当事人之间、当事人与法院之间的对话博弈为主要内容,通过当事人双方和法院构成的共同体来协商运作.各主体间主要是使用对话的形式进行沟通和协调,通过主张、辩驳、质疑、论证、修正等行动,最终形成共识.共识性裁判主要是以哈贝马斯的商谈共识、罗尔斯的“重叠共识”以及伽达默尔的“视域融合”作为理论基础.在司法实践中,我们完全可以设想在当事人与法院之间建立一种合理的对话沟通机制来达成各参与主体都愿意接受的共识.
共識性裁判彊調案件的裁判不能僅僅體現裁判者單方麵的意思,而是要求在裁判法官與訴訟噹事人之間建立有效的對話溝通機製.這種對話溝通機製要以雙方噹事人之間、噹事人與法院之間的對話博弈為主要內容,通過噹事人雙方和法院構成的共同體來協商運作.各主體間主要是使用對話的形式進行溝通和協調,通過主張、辯駁、質疑、論證、脩正等行動,最終形成共識.共識性裁判主要是以哈貝馬斯的商談共識、囉爾斯的“重疊共識”以及伽達默爾的“視域融閤”作為理論基礎.在司法實踐中,我們完全可以設想在噹事人與法院之間建立一種閤理的對話溝通機製來達成各參與主體都願意接受的共識.
공식성재판강조안건적재판불능부부체현재판자단방면적의사,이시요구재재판법관여소송당사인지간건립유효적대화구통궤제.저충대화구통궤제요이쌍방당사인지간、당사인여법원지간적대화박혁위주요내용,통과당사인쌍방화법원구성적공동체래협상운작.각주체간주요시사용대화적형식진행구통화협조,통과주장、변박、질의、론증、수정등행동,최종형성공식.공식성재판주요시이합패마사적상담공식、라이사적“중첩공식”이급가체묵이적“시역융합”작위이론기출.재사법실천중,아문완전가이설상재당사인여법원지간건립일충합리적대화구통궤제래체성각삼여주체도원의접수적공식.
