中国医刊
中國醫刊
중국의간
Chinese Journal of Medicine
2015年
10期
84-86,87
,共4页
肱骨近端加压锁定钢板%传统钢板%肱骨近端骨折
肱骨近耑加壓鎖定鋼闆%傳統鋼闆%肱骨近耑骨摺
굉골근단가압쇄정강판%전통강판%굉골근단골절
目的:探讨肱骨近端加压锁定钢板( locking plate of proximal humerus,LPHP)治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法选取中国医科大学附属本溪市中心医院2012年5月至2013年5月收治的肱骨近端骨折患者80例,随机分为对照组和治疗组,对照组采取传统钢板治疗,治疗组患者采取LPHP治疗,比较两组患者各项指标( Neer评分、手术时间、术中出血量和骨折愈合时间)及其并发症的发生率。结果治疗后两组患者的Neer评分均显著高于治疗前(P<0.05);治疗后治疗组 Neer评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。比较手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,治疗组均低于对照组,两者比较差异有显著性( P<0.05)。另外,比较两组患者的并发症,治疗组明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论 LPHP与传统钢板治疗肱骨近端骨折比较,其治疗效果好,手术时间短,术中出血量少,并且骨折愈合快,并发症发生少,值得临床使用。
目的:探討肱骨近耑加壓鎖定鋼闆( locking plate of proximal humerus,LPHP)治療肱骨近耑骨摺的臨床療效。方法選取中國醫科大學附屬本溪市中心醫院2012年5月至2013年5月收治的肱骨近耑骨摺患者80例,隨機分為對照組和治療組,對照組採取傳統鋼闆治療,治療組患者採取LPHP治療,比較兩組患者各項指標( Neer評分、手術時間、術中齣血量和骨摺愈閤時間)及其併髮癥的髮生率。結果治療後兩組患者的Neer評分均顯著高于治療前(P<0.05);治療後治療組 Neer評分高于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。比較手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間,治療組均低于對照組,兩者比較差異有顯著性( P<0.05)。另外,比較兩組患者的併髮癥,治療組明顯低于對照組,差異有顯著性(P<0.05)。結論 LPHP與傳統鋼闆治療肱骨近耑骨摺比較,其治療效果好,手術時間短,術中齣血量少,併且骨摺愈閤快,併髮癥髮生少,值得臨床使用。
목적:탐토굉골근단가압쇄정강판( locking plate of proximal humerus,LPHP)치료굉골근단골절적림상료효。방법선취중국의과대학부속본계시중심의원2012년5월지2013년5월수치적굉골근단골절환자80례,수궤분위대조조화치료조,대조조채취전통강판치료,치료조환자채취LPHP치료,비교량조환자각항지표( Neer평분、수술시간、술중출혈량화골절유합시간)급기병발증적발생솔。결과치료후량조환자적Neer평분균현저고우치료전(P<0.05);치료후치료조 Neer평분고우대조조,차이유현저성(P<0.05)。비교수술시간、술중출혈량、골절유합시간,치료조균저우대조조,량자비교차이유현저성( P<0.05)。령외,비교량조환자적병발증,치료조명현저우대조조,차이유현저성(P<0.05)。결론 LPHP여전통강판치료굉골근단골절비교,기치료효과호,수술시간단,술중출혈량소,병차골절유합쾌,병발증발생소,치득림상사용。