CAJ | 학술논문

在不断发展的当今社会，违约精神损害是客观存在的。现有的竞合理论在保护当事人合法利益上存在着比较明显的缺陷。主张赔偿的一方当事人在侵权之诉和违约之诉中取其一，不能同时提起侵权之诉和违约之诉。因此，我们可以学习大陆法系国家的做法，以扩张解释的方法找寻解决此类问题的法律依据。同时，以英美法系将合同类型化区分，制定使用范围和限制。而最终目的是，实现我国违约赔偿制度化，使得违约精神损害赔偿在我国的民法体系中找到可以适用的法律。
재불단발전적당금사회，위약정신손해시객관존재적。현유적경합이론재보호당사인합법이익상존재착비교명현적결함。주장배상적일방당사인재침권지소화위약지소중취기일，불능동시제기침권지소화위약지소。인차，아문가이학습대륙법계국가적주법，이확장해석적방법조심해결차류문제적법률의거。동시，이영미법계장합동류형화구분，제정사용범위화한제。이최종목적시，실현아국위약배상제도화，사득위약정신손해배상재아국적민법체계중조도가이괄용적법률。