当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
32期
135-135,136
,共2页
张清河%刘银生%甘育林
張清河%劉銀生%甘育林
장청하%류은생%감육림
胃溃疡%抑郁症%氟哌噻吨美利曲辛%临床效果
胃潰瘍%抑鬱癥%氟哌噻噸美利麯辛%臨床效果
위궤양%억욱증%불고새둔미리곡신%림상효과
目的:观察氟哌噻吨美利曲辛治疗胃溃疡伴抑郁症的临床效果。方法将62例胃溃疡伴抑郁症患者,以随机数字表将其分为观察组和对照组,各31例,对照组给予常规治疗,主要是通过胃黏膜保护药物与抗生素治疗,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,每次1片,每天2次,2组均连续治疗8周,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组治疗前、治疗后SDS评分为:(62.35±2.54)分、(49.62±3.21)分,对照组治疗前、治疗后SDS评分为:(61.28±3.02)分、(52.04±2.68)分,2组治疗前SDS评分差异无统计学意义,观察组患者治疗后SDS评分显著低于对照组患者,且与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05);2组患者临床治疗总有效率分别为96.77%、74.19%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为9.7%,观察组不良反应发生率为12.9%,2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论在治疗胃溃疡伴抑郁症临床上氟哌噻吨美利曲辛效果较为理想。
目的:觀察氟哌噻噸美利麯辛治療胃潰瘍伴抑鬱癥的臨床效果。方法將62例胃潰瘍伴抑鬱癥患者,以隨機數字錶將其分為觀察組和對照組,各31例,對照組給予常規治療,主要是通過胃黏膜保護藥物與抗生素治療,觀察組給予氟哌噻噸美利麯辛治療,每次1片,每天2次,2組均連續治療8週,比較2組患者臨床治療效果。結果觀察組治療前、治療後SDS評分為:(62.35±2.54)分、(49.62±3.21)分,對照組治療前、治療後SDS評分為:(61.28±3.02)分、(52.04±2.68)分,2組治療前SDS評分差異無統計學意義,觀察組患者治療後SDS評分顯著低于對照組患者,且與治療前相比差異有統計學意義(P<0.05);2組患者臨床治療總有效率分彆為96.77%、74.19%,2組總有效率比較差異有統計學意義(P<0.05);對照組不良反應髮生率為9.7%,觀察組不良反應髮生率為12.9%,2組患者不良反應髮生率比較,差異無統計學意義。結論在治療胃潰瘍伴抑鬱癥臨床上氟哌噻噸美利麯辛效果較為理想。
목적:관찰불고새둔미리곡신치료위궤양반억욱증적림상효과。방법장62례위궤양반억욱증환자,이수궤수자표장기분위관찰조화대조조,각31례,대조조급여상규치료,주요시통과위점막보호약물여항생소치료,관찰조급여불고새둔미리곡신치료,매차1편,매천2차,2조균련속치료8주,비교2조환자림상치료효과。결과관찰조치료전、치료후SDS평분위:(62.35±2.54)분、(49.62±3.21)분,대조조치료전、치료후SDS평분위:(61.28±3.02)분、(52.04±2.68)분,2조치료전SDS평분차이무통계학의의,관찰조환자치료후SDS평분현저저우대조조환자,차여치료전상비차이유통계학의의(P<0.05);2조환자림상치료총유효솔분별위96.77%、74.19%,2조총유효솔비교차이유통계학의의(P<0.05);대조조불량반응발생솔위9.7%,관찰조불량반응발생솔위12.9%,2조환자불량반응발생솔비교,차이무통계학의의。결론재치료위궤양반억욱증림상상불고새둔미리곡신효과교위이상。