CAJ | 학술논문

跨入新千年之后，学界关于“纯文学”的论争，让“纯文学”一词走进了公众的视野。所谓“纯文学”，是一个相对的概念，它总是于对立物的关系中存在意义；是一种文学策略，它是通过对“文学性”及“审美”的强调，达到回归文学本真的有效手段；“纯文学”的本质是对“文学性”及“审美”的强调，其内在指向仍然是文学自身。“纯文学”定义的模糊不清，致使学界在描述和使用“纯文学”一词时产生了各种混用现象：一是将“纯文学”等同于“传统文学”“严肃文学”，二是将“纯文学”与“网络文学”相对立。
과입신천년지후，학계관우“순문학”적논쟁，양“순문학”일사주진료공음적시야。소위“순문학”，시일개상대적개념，타총시우대립물적관계중존재의의；시일충문학책략，타시통과대“문학성”급“심미”적강조，체도회귀문학본진적유효수단；“순문학”적본질시대“문학성”급“심미”적강조，기내재지향잉연시문학자신。“순문학”정의적모호불청，치사학계재묘술화사용“순문학”일사시산생료각충혼용현상：일시장“순문학”등동우“전통문학”“엄숙문학”，이시장“순문학”여“망락문학”상대립。