法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
30期
13-15
,共3页
答辩失权%必要性%可行性
答辯失權%必要性%可行性
답변실권%필요성%가행성
我国不宜构建答辩失权制度,答辩失权不是维护当事人权利、提高诉讼效率的唯一办法,亦不能真正解决诉讼拖延和诉讼成本问题。域外答辩失权寄存于特殊的法律传统和制度特点,引入答辩失权不仅会因缺乏根基而“水土不服”,亦会和现有民事诉讼内部制度相矛盾,中国司法现状更使得答辩失权制度构建不具有可行性。
我國不宜構建答辯失權製度,答辯失權不是維護噹事人權利、提高訴訟效率的唯一辦法,亦不能真正解決訴訟拖延和訴訟成本問題。域外答辯失權寄存于特殊的法律傳統和製度特點,引入答辯失權不僅會因缺乏根基而“水土不服”,亦會和現有民事訴訟內部製度相矛盾,中國司法現狀更使得答辯失權製度構建不具有可行性。
아국불의구건답변실권제도,답변실권불시유호당사인권리、제고소송효솔적유일판법,역불능진정해결소송타연화소송성본문제。역외답변실권기존우특수적법률전통화제도특점,인입답변실권불부회인결핍근기이“수토불복”,역회화현유민사소송내부제도상모순,중국사법현상경사득답변실권제도구건불구유가행성。