医药导报
醫藥導報
의약도보
Herald of Medicine
2015年
11期
1466-1471
,共6页
杨丹%叶云%黄毅岚%钟小燕
楊丹%葉雲%黃毅嵐%鐘小燕
양단%협운%황의람%종소연
纳曲酮,盐酸%安非他酮,盐酸%肥胖%系统评价%Meta分析
納麯酮,鹽痠%安非他酮,鹽痠%肥胖%繫統評價%Meta分析
납곡동,염산%안비타동,염산%비반%계통평개%Meta분석
目的：系统评价盐酸纳曲酮与盐酸安非他酮复方缓释片(Contrave)治疗肥胖的疗效和安全性。方法检索 Cochrane library、Medline、EMbase、PubMed、CNKI、VIP、万方数据库,采用 Cochrane 协作网提供的 RevMan 5.3.0版分析软件进行 Meta 分析。结果共纳入3项研究,3453例患者。纳入文献的质量均较高。 Meta 分析结果显示,Contrave 与安慰药在体质量均值变化百分比(WMD ＝－4.62,95％CI：－5.13,－4.12,P<0.00001)、减重幅度≥5％的患者比例(RR ＝2.43,95％CI：1.51~3.91,P＝0.0003)这两个主要结局指标上的差异有统计学意义。在安全性方面,两者发生焦虑(RR ＝1.10,95％CI：0.75~1.62,P＝0.61)和抑郁(RR＝0.46,95％CI：0.17~1.20,P＝0.11)的风险差异均无统计学意义。与安慰药比较,Contrave 发生恶心(RR＝4.32,95％CI：3.20~5.83,P<0.00001)、头痛(RR ＝1.60,95％CI：1.27~2.02,P<0.0001)、便秘(RR＝2.35,95％CI：1.74~3.17,P<0.00001)等不良反应的风险升高。结论与安慰药比较,Contrave 能显著减轻肥胖患者体质量,改善其生活质量,且安全性较好。
目的：繫統評價鹽痠納麯酮與鹽痠安非他酮複方緩釋片(Contrave)治療肥胖的療效和安全性。方法檢索 Cochrane library、Medline、EMbase、PubMed、CNKI、VIP、萬方數據庫,採用 Cochrane 協作網提供的 RevMan 5.3.0版分析軟件進行 Meta 分析。結果共納入3項研究,3453例患者。納入文獻的質量均較高。 Meta 分析結果顯示,Contrave 與安慰藥在體質量均值變化百分比(WMD ＝－4.62,95％CI：－5.13,－4.12,P<0.00001)、減重幅度≥5％的患者比例(RR ＝2.43,95％CI：1.51~3.91,P＝0.0003)這兩箇主要結跼指標上的差異有統計學意義。在安全性方麵,兩者髮生焦慮(RR ＝1.10,95％CI：0.75~1.62,P＝0.61)和抑鬱(RR＝0.46,95％CI：0.17~1.20,P＝0.11)的風險差異均無統計學意義。與安慰藥比較,Contrave 髮生噁心(RR＝4.32,95％CI：3.20~5.83,P<0.00001)、頭痛(RR ＝1.60,95％CI：1.27~2.02,P<0.0001)、便祕(RR＝2.35,95％CI：1.74~3.17,P<0.00001)等不良反應的風險升高。結論與安慰藥比較,Contrave 能顯著減輕肥胖患者體質量,改善其生活質量,且安全性較好。
목적：계통평개염산납곡동여염산안비타동복방완석편(Contrave)치료비반적료효화안전성。방법검색 Cochrane library、Medline、EMbase、PubMed、CNKI、VIP、만방수거고,채용 Cochrane 협작망제공적 RevMan 5.3.0판분석연건진행 Meta 분석。결과공납입3항연구,3453례환자。납입문헌적질량균교고。 Meta 분석결과현시,Contrave 여안위약재체질량균치변화백분비(WMD ＝－4.62,95％CI：－5.13,－4.12,P<0.00001)、감중폭도≥5％적환자비례(RR ＝2.43,95％CI：1.51~3.91,P＝0.0003)저량개주요결국지표상적차이유통계학의의。재안전성방면,량자발생초필(RR ＝1.10,95％CI：0.75~1.62,P＝0.61)화억욱(RR＝0.46,95％CI：0.17~1.20,P＝0.11)적풍험차이균무통계학의의。여안위약비교,Contrave 발생악심(RR＝4.32,95％CI：3.20~5.83,P<0.00001)、두통(RR ＝1.60,95％CI：1.27~2.02,P<0.0001)、편비(RR＝2.35,95％CI：1.74~3.17,P<0.00001)등불량반응적풍험승고。결론여안위약비교,Contrave 능현저감경비반환자체질량,개선기생활질량,차안전성교호。
