广东医学
廣東醫學
엄동의학
Guangdong Medical Journal
2015年
18期
2877-2880
,共4页
腹腔镜腹股沟疝修补术%完全腹膜外补片植入术%经腹腹膜前补片植入术
腹腔鏡腹股溝疝脩補術%完全腹膜外補片植入術%經腹腹膜前補片植入術
복강경복고구산수보술%완전복막외보편식입술%경복복막전보편식입술
目的 探讨不同术式腹腔镜腹股沟疝修补术的疗效及临床对比. 方法 分析122例单侧腹股沟疝行腹腔镜腹股沟疝修补术患者的临床资料,其中行完全腹膜外补片植入术( TEP)者46例,行经腹腹膜前补片植入术( TAPP)者76例. 对比两组患者的手术疗效指标(术后下床活动时间、住院时间、术后复发率及并发症情况)及临床实用价值(患者满意程度). 结果 TEP术后下床活动时间早于TAPP;两种术式在住院时间、术后复发率及并发症发生率上差异无统计学意义,手术费用、患者满意程度也差异无统计学意义. 结论 TAPP及TEP均是治疗腹股沟疝安全、有效的手术方式,具体术式的选择应依据患者的个体情况及医师的水平作出判断.
目的 探討不同術式腹腔鏡腹股溝疝脩補術的療效及臨床對比. 方法 分析122例單側腹股溝疝行腹腔鏡腹股溝疝脩補術患者的臨床資料,其中行完全腹膜外補片植入術( TEP)者46例,行經腹腹膜前補片植入術( TAPP)者76例. 對比兩組患者的手術療效指標(術後下床活動時間、住院時間、術後複髮率及併髮癥情況)及臨床實用價值(患者滿意程度). 結果 TEP術後下床活動時間早于TAPP;兩種術式在住院時間、術後複髮率及併髮癥髮生率上差異無統計學意義,手術費用、患者滿意程度也差異無統計學意義. 結論 TAPP及TEP均是治療腹股溝疝安全、有效的手術方式,具體術式的選擇應依據患者的箇體情況及醫師的水平作齣判斷.
목적 탐토불동술식복강경복고구산수보술적료효급림상대비. 방법 분석122례단측복고구산행복강경복고구산수보술환자적림상자료,기중행완전복막외보편식입술( TEP)자46례,행경복복막전보편식입술( TAPP)자76례. 대비량조환자적수술료효지표(술후하상활동시간、주원시간、술후복발솔급병발증정황)급림상실용개치(환자만의정도). 결과 TEP술후하상활동시간조우TAPP;량충술식재주원시간、술후복발솔급병발증발생솔상차이무통계학의의,수술비용、환자만의정도야차이무통계학의의. 결론 TAPP급TEP균시치료복고구산안전、유효적수술방식,구체술식적선택응의거환자적개체정황급의사적수평작출판단.
