法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
28期
70-71
,共2页
工伤%“途中”要素%认定
工傷%“途中”要素%認定
공상%“도중”요소%인정
在途中工伤认定案件中,因现行法律对途中工伤的概括性规定,致使途中工伤之“途中”要素的司法实践争议较大.本文结合一则案例,阐述了“途中”要素的认定不仅需要考虑上下班目的、上下班时间以及上下班路线等因素,还需对这些因素的合理性进行社会学解释,以填补现行立法不足,最大限度保障劳动者权益.
在途中工傷認定案件中,因現行法律對途中工傷的概括性規定,緻使途中工傷之“途中”要素的司法實踐爭議較大.本文結閤一則案例,闡述瞭“途中”要素的認定不僅需要攷慮上下班目的、上下班時間以及上下班路線等因素,還需對這些因素的閤理性進行社會學解釋,以填補現行立法不足,最大限度保障勞動者權益.
재도중공상인정안건중,인현행법률대도중공상적개괄성규정,치사도중공상지“도중”요소적사법실천쟁의교대.본문결합일칙안례,천술료“도중”요소적인정불부수요고필상하반목적、상하반시간이급상하반로선등인소,환수대저사인소적합이성진행사회학해석,이전보현행입법불족,최대한도보장노동자권익.
