中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
Chinese General Practice
2015年
32期
3922-3925
,共4页
冯晓玲%徐金升%张俊霞%白亚玲%张胜雷%张东雪%俞啟遥%何雷
馮曉玲%徐金升%張俊霞%白亞玲%張勝雷%張東雪%俞啟遙%何雷
풍효령%서금승%장준하%백아령%장성뢰%장동설%유계요%하뢰
维持性血液透析%无创血流动力学监测%超滤%胸腔液体量
維持性血液透析%無創血流動力學鑑測%超濾%胸腔液體量
유지성혈액투석%무창혈류동역학감측%초려%흉강액체량
Maintenance hemodialysis%Noninvasive hemodynamic monitoring%Ultrafiltration%Thoracic fluid content
目的:探讨 BioZ. com 无创血流动力学监测系统指导血液透析超滤量设定对终末期肾脏病患者维持血流动力学稳定的临床意义。方法选取2014年2—7月于河北医科大学第四医院血液净化中心行维持性血液透析治疗的终末期肾脏病患者41例,采用随机数字表法将患者分为对照组(21例)和试验组(20例)。按照 BioZ. com 无创血流动力学监测系统操作说明监测血流动力学,试验组根据胸腔液体量(TFC)实时调整超滤量,对照组仅以临床常规调整超滤量。记录两组患者透析前后 TFC 及血流动力学参数,并记录透析过程中心悸、低血压、肌肉痉挛等透析相关不良事件的发生情况。结果透析前,两组血流动力学参数比较,差异均无统计学意义(P ﹥0.05)。透析结束时,实验组心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左心室做功(LCW)、左心室做功指数( LCWI)高于对照组,平均动脉压(MAP)低于对照组,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。对照组透析前后 TFC 分别为40.4(8.4)、32.7(8.7)/Ω,试验组透析前后 TFC 分别为40.2(11.3)、32.4(4.2)/Ω。两组透析前后 TFC 变化比较,差异无统计学意义( Z =-0.692,P ﹥0.05)。对照组发生透析相关不良事件5例(23.8%),其中心悸1例,低血压4例;试验组未发生透析相关不良事件。试验组透析相关不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P =0.048)。结论采用 BioZ. com 无创血流动力学监测系统指导透析患者超滤量的设定并进行实时调整,可维持患者血流动力学稳定,改善心功能,减少透析相关不良事件的发生。
目的:探討 BioZ. com 無創血流動力學鑑測繫統指導血液透析超濾量設定對終末期腎髒病患者維持血流動力學穩定的臨床意義。方法選取2014年2—7月于河北醫科大學第四醫院血液淨化中心行維持性血液透析治療的終末期腎髒病患者41例,採用隨機數字錶法將患者分為對照組(21例)和試驗組(20例)。按照 BioZ. com 無創血流動力學鑑測繫統操作說明鑑測血流動力學,試驗組根據胸腔液體量(TFC)實時調整超濾量,對照組僅以臨床常規調整超濾量。記錄兩組患者透析前後 TFC 及血流動力學參數,併記錄透析過程中心悸、低血壓、肌肉痙攣等透析相關不良事件的髮生情況。結果透析前,兩組血流動力學參數比較,差異均無統計學意義(P ﹥0.05)。透析結束時,實驗組心輸齣量(CO)、每搏輸齣量(SV)、左心室做功(LCW)、左心室做功指數( LCWI)高于對照組,平均動脈壓(MAP)低于對照組,差異有統計學意義(P ﹤0.05)。對照組透析前後 TFC 分彆為40.4(8.4)、32.7(8.7)/Ω,試驗組透析前後 TFC 分彆為40.2(11.3)、32.4(4.2)/Ω。兩組透析前後 TFC 變化比較,差異無統計學意義( Z =-0.692,P ﹥0.05)。對照組髮生透析相關不良事件5例(23.8%),其中心悸1例,低血壓4例;試驗組未髮生透析相關不良事件。試驗組透析相關不良事件髮生率低于對照組,差異有統計學意義(P =0.048)。結論採用 BioZ. com 無創血流動力學鑑測繫統指導透析患者超濾量的設定併進行實時調整,可維持患者血流動力學穩定,改善心功能,減少透析相關不良事件的髮生。
목적:탐토 BioZ. com 무창혈류동역학감측계통지도혈액투석초려량설정대종말기신장병환자유지혈류동역학은정적림상의의。방법선취2014년2—7월우하북의과대학제사의원혈액정화중심행유지성혈액투석치료적종말기신장병환자41례,채용수궤수자표법장환자분위대조조(21례)화시험조(20례)。안조 BioZ. com 무창혈류동역학감측계통조작설명감측혈류동역학,시험조근거흉강액체량(TFC)실시조정초려량,대조조부이림상상규조정초려량。기록량조환자투석전후 TFC 급혈류동역학삼수,병기록투석과정중심계、저혈압、기육경련등투석상관불량사건적발생정황。결과투석전,량조혈류동역학삼수비교,차이균무통계학의의(P ﹥0.05)。투석결속시,실험조심수출량(CO)、매박수출량(SV)、좌심실주공(LCW)、좌심실주공지수( LCWI)고우대조조,평균동맥압(MAP)저우대조조,차이유통계학의의(P ﹤0.05)。대조조투석전후 TFC 분별위40.4(8.4)、32.7(8.7)/Ω,시험조투석전후 TFC 분별위40.2(11.3)、32.4(4.2)/Ω。량조투석전후 TFC 변화비교,차이무통계학의의( Z =-0.692,P ﹥0.05)。대조조발생투석상관불량사건5례(23.8%),기중심계1례,저혈압4례;시험조미발생투석상관불량사건。시험조투석상관불량사건발생솔저우대조조,차이유통계학의의(P =0.048)。결론채용 BioZ. com 무창혈류동역학감측계통지도투석환자초려량적설정병진행실시조정,가유지환자혈류동역학은정,개선심공능,감소투석상관불량사건적발생。
LCW and LCWI and lower in MAP than control group( P ﹤ 0. 05). The TFC of control group before hemodialysis was 40. 4 (8. 4) / Ω and was 32. 7(8. 7) / Ω after hemodialysis,and the TFC of trial group was 40. 2(11. 3) / Ω before hemodialysis and 32. 4(4. 2) / Ω after hemodialysis;the two groups had no significant changes in TFC after hemodialysis(Z = - 0. 692,P﹥ 0. 05). Adverse events relevant with hemodynamics occurred in 5 (23. 8% ) patients in control group,among which 1 patient had palpitation and 4 patients had hypotension;no adverse events relevant with hemodialysis occurred in trial group. Trial group was lower than control group in the incidence of adverse events(P = 0. 048). Conclusion The application of BioZ. com noninvasive hemodynamic monitoring system in the guidance of the setting and real - time adjustment of ultrafiltration volume of hemodialysis could maintain the stability of hemodynamics,improve the cardiac function and reduce the relevant adverse events relevant with hemodialysis.