当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
31期
18-18,19
,共2页
低位小切口甲状腺瘤切除术%传统手术%临床疗效
低位小切口甲狀腺瘤切除術%傳統手術%臨床療效
저위소절구갑상선류절제술%전통수술%림상료효
目的:比较低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床疗效。方法选取212例甲状腺瘤患者,随机将其分成对照组和对研究组,每组106例。给予对照组传统手术治疗,给予研究组低位小切口甲状腺瘤切除术治疗,比较2组临床疗效。结果研究组切口长度为(5.3±1.4)cm,术中失血量为(49.1±12.8)mL,平均手术时间为(46.8±18.6)min,住院时间为(4.3±0.5)d。对照组切口长度为(8.7±2.9)cm,术中失血量为(80.9±28.2) mL,平均手术时间为(62.9±29.9)min,住院时间为(6.6±0.9)d。研究组切口长度短于对照组,术中失血量少于对照组,平均手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。研究组106例患者切口粘连发生率为3.8%,颈部麻木不适为9.4%,切皮下结节为7.5%,颈前区疼痛为9.4%,各种并发症发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论与传统手术相比,采用低位小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤,切口长度短,可减少患者失血量,缩短手术时间,且术后有一定美容效果,值得临床进一步推广。
目的:比較低位小切口甲狀腺瘤切除術與傳統手術的臨床療效。方法選取212例甲狀腺瘤患者,隨機將其分成對照組和對研究組,每組106例。給予對照組傳統手術治療,給予研究組低位小切口甲狀腺瘤切除術治療,比較2組臨床療效。結果研究組切口長度為(5.3±1.4)cm,術中失血量為(49.1±12.8)mL,平均手術時間為(46.8±18.6)min,住院時間為(4.3±0.5)d。對照組切口長度為(8.7±2.9)cm,術中失血量為(80.9±28.2) mL,平均手術時間為(62.9±29.9)min,住院時間為(6.6±0.9)d。研究組切口長度短于對照組,術中失血量少于對照組,平均手術時間和住院時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。研究組106例患者切口粘連髮生率為3.8%,頸部痳木不適為9.4%,切皮下結節為7.5%,頸前區疼痛為9.4%,各種併髮癥髮生率明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。結論與傳統手術相比,採用低位小切口甲狀腺瘤切除術治療甲狀腺瘤,切口長度短,可減少患者失血量,縮短手術時間,且術後有一定美容效果,值得臨床進一步推廣。
목적:비교저위소절구갑상선류절제술여전통수술적림상료효。방법선취212례갑상선류환자,수궤장기분성대조조화대연구조,매조106례。급여대조조전통수술치료,급여연구조저위소절구갑상선류절제술치료,비교2조림상료효。결과연구조절구장도위(5.3±1.4)cm,술중실혈량위(49.1±12.8)mL,평균수술시간위(46.8±18.6)min,주원시간위(4.3±0.5)d。대조조절구장도위(8.7±2.9)cm,술중실혈량위(80.9±28.2) mL,평균수술시간위(62.9±29.9)min,주원시간위(6.6±0.9)d。연구조절구장도단우대조조,술중실혈량소우대조조,평균수술시간화주원시간단우대조조,차이유통계학의의(P<0.05혹P<0.01)。연구조106례환자절구점련발생솔위3.8%,경부마목불괄위9.4%,절피하결절위7.5%,경전구동통위9.4%,각충병발증발생솔명현우우대조조,차이유통계학의의(P<0.01)。결론여전통수술상비,채용저위소절구갑상선류절제술치료갑상선류,절구장도단,가감소환자실혈량,축단수술시간,차술후유일정미용효과,치득림상진일보추엄。