CAJ | 학술논문

目的：比较经皮锁定钢板和传统解剖钢板对胫骨下段骨折的临床疗效。方法选择胫骨下段骨折手术患者88例，随机均分为对照组和治疗组（n=44）。对照组采用传统解剖钢板内固定治疗；治疗组采用经皮锁定钢板内固定治疗。结果治疗组患者术后负重行走能力恢复时间（61.70±8.65）d、术后住院治疗时间（13.27±3.51）d、术后骨折愈合总时间（96.89±11.34）d显著短于对照组（87.56±10.33) d、(18.74±3.52)d、(113.58±13.42）d(P<0.05)；胫骨下段骨折疾病治疗效果（90.9%）显著优于对照组（70.5%）(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定方式治疗胫骨下段骨折，临床疗效好，住院时间段，术后恢复快，值得临床应用。
목적：비교경피쇄정강판화전통해부강판대경골하단골절적림상료효。방법선택경골하단골절수술환자88례，수궤균분위대조조화치료조（n=44）。대조조채용전통해부강판내고정치료；치료조채용경피쇄정강판내고정치료。결과치료조환자술후부중행주능력회복시간（61.70±8.65）d、술후주원치료시간（13.27±3.51）d、술후골절유합총시간（96.89±11.34）d현저단우대조조（87.56±10.33) d、(18.74±3.52)d、(113.58±13.42）d(P<0.05)；경골하단골절질병치료효과（90.9%）현저우우대조조（70.5%）(P<0.05)。결론경피쇄정강판내고정방식치료경골하단골절，림상료효호，주원시간단，술후회복쾌，치득림상응용。